中评社北京10月23日电／网评：特朗普“更衣室对话”为何没形成波澜
来源：大公报 作者：周德武
美国大选素有“十月惊奇”之说。今年有关“十月惊奇”的猜测也不少，但均没有形成实质性的冲击。上周六马斯克宣布从宾夕法尼亚州选民中每天抽取一名派发100万美元大奖这件事，倒有点“惊奇”的味道。
迄今为止，已经有三名幸运者领取了支票。毕竟宾夕法尼亚的登记选民数量有限，不算太大的盘子总共会有10多位选民笃定中奖，全州为之沸腾也不足为怪。美国本来就是一个赌性十足的国家，博彩业十分发达，全民参与性较强。马斯克这时候给宾夕法尼亚派发如此丰厚的“免费午餐”，让政治冷感的人甘愿成为马斯克的猎物，投特朗普一票也算是投桃报李。
马斯克打擦边球的做法，引起了民主党的恐慌。宾夕法尼亚州州长夏皮罗在接受电视访谈时，称“事态严重”，呼吁美司法部门出面调查。10月21日，美国前司法部副部长艾叶尔、前联邦选举委员会主席波特等人联名向司法部部长加兰写信，要求调查马斯克涉嫌操纵美国大选一事。虽然马斯克此举不是直接给选民投票发放现金，但是马斯克搞的这项发明，其动机与投票密切相关。根据美国有关选举法，如果马斯克的“贿选”罪名成立，这些获奖者的意外之财也会被要求退还，所以这些人或面临“煮熟的鸭子会飞掉”的尴尬。
可以设想，马斯克这些猛招肯定咨询了不少法律专家，起诉与否很大程度上取决于司法部。不过转念一想，如果这一招让特朗普成功地重返白宫，加上万斯感恩于马斯克向特朗普的力荐之功，未来12年马斯克都不大会被起诉，所以这个险值得冒。再往深处想，一旦马斯克如愿进入特朗普政府并担任效率委员会主席，他完全可以按照自己的意志，对美国政府部门进行改造，说不定会形成一个新的政治与经济利益格局。 |
