中评社北京6月13日电／网评：所谓“中美脱钩”是政治炒作而非灵丹妙药
来源：中国网 作者：董少鹏（《证券日报》副总编、人大重阳高级研究员）
“中美脱钩论”最早来源于美国智库，2018年甫一出炉就引起中国一些学者的焦虑。2020年1月初，美国一家智库将“中美技术脱钩”列为2020年全球十大风险第二位。
人们把美国竭尽全力封锁华为看作“中美技术脱钩”的标志性事件。根据美国《2019财年国防授权法案》，特朗普当局禁止美国联邦机构购买华为、中兴、海能达通信、海康威视和大华科技的相关设备和服务。美国方面已将超过100个中国企业和机构列为“出口管制实体清单”。
除了“技术脱钩”，还有“贸易脱钩”“经济脱钩”等说法。在认识到所谓“脱钩”很难做到之后，最近又有人提出“经济上美国与中国脱钩，思想上中国人与美国脱钩”的概念。
其实，在全球化背景下，即使相对封闭的国家，也做不到与世界脱钩，只是存在钩得紧一点还是松一点而已。客观而言，即使没有外交关系的国家（尽管数量不多）也难以做到相互“脱钩”。而中美两国作为全球第一大和第二大经济体，不可能做到相互隔离，更不可能不做生意。目前美方一些人之所以打出“脱钩”这张牌，是其自认为是强者，要利用强者优势施压，逼迫弱者答应其要求。
显而易见的是，确有一些人过度夸大了美方的“脱钩”牌，认为一旦“脱钩”中国就会失去很多。甚至有人臆测“脱钩”后中国将失去创新动力、甚至会立即落后三五十年。这实在是无稽之谈。第一，中国科技研发与美国相比当然存在很大差距，但是，高科技保持活力必须靠“用起来”，而不是“锁起来”。任何科技成果长期不给某一个特定国家使用，都是不可持续的。第二，中国有能力、有潜力、有底气赶超，压力越大越能激发赶超动力。历史已经证明，一个国家长期独享某一项高科技成果是不可能做到的。第三，不管先进的科技成果来自哪个国家，都需要其他国家的配套，都需要其他国家的市场，长期自拉自唱也是不可能的。 |
