中评社香港8月13日电／澳门新华澳报13日发表富权文章：向天再借三百年？吴乃仁的荒诞还款计划。以下为文章内容。
“向天再借五百年”是世人熟知的豪情慨叹，而如今台湾地区政坛却上演了一出荒诞至极的“三百年还款闹剧”。民进党“新潮流系”大佬、前台糖公司董事长吴乃仁，因背信罪欠下台糖公司逾一点七亿元（新台币，下同）公款，却抛出每月仅还款五万元的偿还方案。经测算，不计利息、仅按本金计算，还清这笔巨款需要近三百年，若迭加长期产生的利息，还款时长更是遥遥无期。这场离谱的还款风波，不仅刷新了岛内公众对政坛贪腐乱象的认知，更赤裸裸揭露了民进党当局双重标准、肆意包庇绿营权贵的丑陋真相。
这起荒诞事件的根源，是多年前台糖公司的土地贱卖弊案。身为台糖董事长的吴乃仁，手握公营事业经营管理权，本应恪守职责、守护公有资产，却利用职务便利违规处置台糖土地，以不合理低价变卖公产，造成巨额公有资产流失。该案经司法审理尘埃落定，吴乃仁因背信罪获刑，入监服刑完毕后，仍积欠台糖公司一亿七千三百九十七万余元的民事赔偿款。这笔欠款本质上是其损害公共利益、触犯法律需要承担的法定赔偿责任，每一分钱都对应着台湾民众的公共财产损失。今年六月，台糖向法院声请对吴乃仁进行“管收”（限制人身自由以督促履行赔偿义务）。吴乃仁最初未出庭被裁定管收，后以其患有严重帕金森病、生活不能自理为由抗辩，最终仅被管收十二天，台糖便主动撤回声请，吴乃仁获释。
八月十日，中国国民党籍“立委”王鸿薇在“立法院”质询时，曝光了吴乃仁提出的离谱还款方案，瞬间引发全台舆论哗然。据知情消息显示，吴乃仁在七月中旬与台糖方面协商还款事宜时，明确提出每月固定偿还五万元的分期方案。五万元在台湾地区仅属于普通工薪阶层的月收入水准，对于欠下逾亿元公款的涉案权贵而言，如此还款额度近乎敷衍搪塞。简单核算可知，一点七亿余元的欠款，按月五万元的速度清偿，即便不计利息、本金固定，就需要整整二百九十余年才能结清。倘是计算利息，以市场年利率三厘计算，吴乃仁欠款每月利息高达四十万元、年利息五百一十万元，其每月五万元还款额，就连利息的八分之一都无法覆盖，不仅无法偿还本金，未偿利息会持续滚入债务，让总欠款只增不减。按照人类寿命常理，今年已经七十九岁的吴乃仁，根本无法偿还分毫债务，相当于将违法造成的损失，变相转嫁为数百年后的台湾民众承担，堪称“世袭式赖账”。
该方案并非无力还债的妥协，而是刻意摆烂。吴乃仁身为政坛大佬维持奢华生活、无任何财产受限纪录，却以极低额还款敷衍公债，被蓝营“立委”痛批是对纳税人与公营资产的羞辱。对比一般公债案件惯例多要求短期分期结清，普通百姓欠税会被天涯海角追讨，此案却无明确清偿期限、无还款力度，本质是利用身份特权逃避偿债责任。
在还款方案引发争议的同时，吴乃仁此前声称“患病生活不能自理”的说法也遭到打脸。有民众爆料，在法院拘提未果期间，吴乃仁不仅没有生活不能自理的迹象，反而神采奕奕地由司机开着豪车接送，前往其子经营的健身房健身，中途甚至还下车买冰。此举引发外界强烈不满，怒批其“不关上酒店，关就帕金森”，行为可恶至极。
面对舆论滔天怒火，台糖方面的回应尽显暧昧与纵容。台糖副总经理萧基渊并未正面否认该还款方案，仅以“协商细节与外界传闻有出入、谈判仍在进行”为由含糊搪塞，始终不愿公开协商细节、拒绝明确否决这一荒诞方案。台糖作为公营企业，本应坚决追回流失的公有资产、维护纳税人权益，却对绿营大佬的离谱还款计划消极处置、刻意拖延，背后的政治护航意味昭然若揭。岛内舆论普遍质疑，台糖之所以态度软弱，根源在于民进党当局的暗中包庇，对党内权贵的违法违规行为刻意纵容。
这场还款闹剧的核心争议，早已超越单纯的债务纠纷，直指民进党当局根深蒂固的双重标准，对不同政治立场人士采取截然不同的处置标准。同样是积欠官方款项，民众党创党主席柯文哲仅积欠五千多万元，且无恶意拖欠意图，只是暂时无力清偿，却被法务部门立刻祭出严苛的“禁奢令”及财产管控等强制措施，限制搭乘高铁、飞机等多项日常权益，行动与生活处处受限，追责力度雷厉风行；而手握巨额欠款、犯下背信罪的民进党大佬吴乃仁，却能逍遥法外，还能慢悠悠提出数百年的还款计划，全程未受到严苛的财产限制和追责约束，被讽刺为“党证在手，自由我有”，是典型的“绿色特权”。这种“绿能你不能”的巨大落差，正是岛内舆论猛烈抨击民进党当局将司法作为政治工具、大搞双重标准的核心焦点。
|
