中评社快评/赖清德日前一句“核二、核三重启评估送审”，犹如投下震撼弹，将民进党高举三十年的“非核家园”神主牌震出裂痕。这场从“反核”到“返核”的政策变化，虽是经济现实与国际压力下的必然转向，却也暴露出转型路上荆棘密布，政治包袱与社会信任的双重阻力，正严峻考验民进党当局的执政能力。
赖清德选在企业磐石会宣布此决策，直指“因应AI时代算力带来的电力缺口”，道破关键。台湾半导体产业与科技发展高度依赖稳定供电，民进党前任政府强推“2025非核家园”却未能补足绿能缺口，再生能源进度落后，天然气发电占比过高且易受国际局势（如中东战火）冲击能源运输。缺电阴影始终笼罩产业，加上美国对台能源韧性的关切，甚至可能施压引入新型核电技术（如SMR），多重压力汇聚，迫使赖政府务实面对核能延役的选项。国民党长期主张核能延役，此刻的“路线正确”之说，确实点出民进党过去意识形态挂帅的盲点。
然而，政策急转弯的代价巨大，阻力重重。最直接的冲击是民进党内部的路线冲突与诚信危机。赖清德感谢“立法院”通过《核管法》作为重启法源，却遭前“环保署”副署长痛斥“把人民当笨蛋”，因民进党团去年才全数反对该法修订。如今全党噤声，被讥为“装死”，凸显其进退失据。更深层的阻力，在于深绿支持者的强烈反弹。
这场能源政策的世纪转向，印证了“形势比人强”的现实。当产业需求、能源安全与国际压力汇流，意识形态的神主牌终须低头。然而，“返核”之路绝非坦途。民进党如何化解党内路线分裂、安抚深绿支持者的“背叛感”，以及务实面对并解决核安与核废料的世纪难题，重建社会信任，远比重启评估报告的送审更为艰巨。政策转向的必然性，无法自动消弭转型阵痛。
|
