【摘要】台湾问题作为中美关系中的核心敏感问题，长期以来牵动着两岸三地乃至整个亚太地区的神经。特朗普与拜登在对台政策上既有延续性，又存在显着差异。本文通过比较政治学方法研究发现，两届政府在战略目标上高度一致，都将台湾视为制衡中国大陆的重要工具，但在政策工具、实施方式和风险偏好上存在明显差异。特朗普政府更多采用突破性、交易性手段，而拜登政府则倾向于制度化、多边化路径。这些政策变化不仅重塑了台海局势，也对中美关系、地区稳定和国际秩序产生了深远影响。
自1979年中美建交以来，美国对台政策在“一个中国”政策框架下时有微调，但近年来随着中美战略竞争的加剧，美国对台政策出现了前所未有的重大变化。特朗普上台后，对台政策突破传统框架，采取了一系列前所未有的举措。而在特朗普两个任期之间的拜登政府，虽然在政策表述上有所调整，但总体上延续了对华强硬路线，幷在某些方面进一步突破了政策底线。特朗普和拜登政府的对台政策究竟有何异同？政策变化的深层逻辑是什么？政策调整对台海局势、中美关系及地区稳定产生了哪些影响？特朗普任内会不会拿台湾问题与中国做“交易”？从理论意义来看，美国对台政策的比较研究有助于丰富国际关系理论中关于大国竞争、联盟政治和地缘战略的认识。从现实意义来看，准确把握美国对台政策的演变趋势，对于中国大陆制定对台政策具有参考价值，有助于更好地管控风险、维护地区稳定。……
|
