作者指出，解决台湾问题可能有若干模式可供选择，不会只有一种模式。从两岸关系和平发展到实现祖国和平统一，无疑是最理想的模式。但两岸关系已发生重大转折，如果两岸双方从“冷对抗”变成“热对抗”，也可能形成另一种模式。上述二者之间也还存在若干其他模式或混合模式。
一、前言
解决台湾问题、实现祖国完全统一，是中华民族伟大复兴中国梦的核心内容之一，是海内外中华儿女的根本利益所在，是中国共产党和中国人民的三大历史任务之一。习近平总书记在中共十九大上所作的报告，不仅为推进祖国统一进程指明了方向，还通过提出“坚持一国两制、和平统一”基本方略，明确了解决台湾问题、实现祖国完全统一的战略方针和基本路径，意义重大而深远。解决台湾问题可能有若干模式可供选择，不会只有一种模式。从两岸关系和平发展到实现祖国和平统一，无疑是最理想的模式。但两岸关系已发生重大转折，如果两岸双方从“冷对抗”变成“热对抗”，也可能形成另一种模式。上述二者之间也还存在若干其他模式或混合模式。2016年初以来，国内一直有人大讲特讲所谓2020年“武统台湾”，其中还提到所谓“北京模式”。笔者认为，这是缺乏战略定力和深入思考的表现，也不乏利用某种时间节点上的标志性意涵，来引导或催促中央尽快下决心解决台湾问题、实现祖国完全统一的动机。也有著名台湾问题研究专家公开讨论所谓“对台时间表”。美台方面也有相关鼓噪，如台“国防部”于2017年8月底送交“立法院”的《中共军力报告书》和《国军五年兵力整建与施政计画报告》等提出所谓“整体评估共军犯台可能时机”；一些美国智库也紧锣密鼓地讨论中国大陆“对台武统”的可能性。还有外国专家认为，中共十九大以后，大陆对台政策将从“反独”转向“促统”。这多少反映了各方面对台海危局的思考，有主观和客观两方面的因素。
然而，事实上，解决台湾问题的模式客观上可能有多样性，最终会采取哪种模式，要看岛内外格局的发展趋势。从岛内政治格局看，2020年有一次至关重要的选举，是国民党以及泛蓝阵营重掌政权的机会，否则便只能等到2024年才会再有机会。不过，对解决台湾问题而言，岛内政局的变化已不是决定因素，关键还要看大陆的发展和战略。从大陆方面看，中共十九大后，从2018年算起，到第二个“百年”即2049年，充其量也只有30年光景了。对中国共产党而言，第一个“百年”即2021年是一个里程碑、一个历史性的节点，不可能不在解决台湾问题、推进祖国统一进程方面取得重要成果、显着进展，或为完成这一历史任务打下坚实基础。人们很自然地认为，在这个里程碑式的一年，应该实现祖国完全统一，让我们党功德圆满。人们还会自然地认为，2022年召开中国共产党二十大，也应在祖国统一大业上有所建树。笔者认为，解决台湾问题、实现祖国完全统一不是一个时间问题，而是一个整体战略问题；解决台湾问题、实现祖国完全统一的时间应该由内外各方面因素和条件决定，而不是由人们的主观意愿决定。不过深入探讨解决台湾问题、实现祖国完全统一的可能模式和路径，还是很有意义的，笔者愿不揣冒昧，抛砖引玉，促进各方思考和探索。……
|
