模糊战略，是一种巧妙的政治操作，即不明确自己的战略目的和意图，使自己拥有最大的选择权和决定权。这样的结果，一方面可以使自己求取最大公约数，争取到最多的支持；另一方面还可以向特定目标或对手施放烟雾，诱导其迷失方向，产生战略疑虑，做出战略误判。模糊战略在当代国际政治活动中经常被使用，比如世人熟悉的美国对台湾安全问题的承诺等。但模糊战略也并非灵丹妙药，容易陷入自相矛盾的困境，且一旦被人看清底牌，反而有可能因此引火烧身。
选择模糊战略，是蔡英文及其智囊们煞费苦心的研究结果，也表明民进党逐渐认同中国大陆迅速崛起、整个国际形势已经与民进党成立之初时的政经环境发生根本性的变化、岛内民众越来越厌倦以意识形态和民粹方式内斗和挑衅、冲撞大陆，造成两岸关系持续紧张的状况。当年的民进党借苏东解体、美国一超独大，在全世界推行所谓美式民主之威，趁势而起，提出明确的“台独”主张。其方向是确定的，其战略也是清晰的。但经过李、扁执政十余年来两岸及岛内在“反独”、“九二共识”、“戒急用忍”、“和平发展”等重大政经发展路线上的较量，台独势力四处碰壁，被国际社会认为是“麻烦制造者”，又受到大陆“反分裂国家法”的严厉制约。显然，无论是国际环境还是两岸情势均无其实现的空间，台独势力的式微成为历史的必然。而和平发展政策经过数年践行，已经显示出其强大的生命力和活力，两岸民众开始品尝到她带来的和平果实，她的政策效应正在持续发酵中，逐渐深入人心，成为两岸及岛内民意的主流。民进党欲重新执政，非得面对如何看待和平发展政策、如何顺应和平发展大趋势的问题。由是，方有蔡英文“和而不同”、“和而求同”的两岸政策模糊论述。
客观而言，蔡英文的新两岸论述与民进党过去的两岸论述相较，还是有其务实、进步的一面。毕竟，在蔡英文的新论述中，“和”是主题词。这与陈水扁执政时期以“斗”为主题词的两岸政策有着天壤之别。对此，我们予以肯定。但必须指出的是，蔡英文的论述和主张与两岸关系发展的现实及两岸民众的期盼还有很大的差距。如何真正顺应民意、顺应时代发展潮流，才是民进党领导人及其智囊们应该深思熟虑、认真对待的。
目前看来，不经过民意和实践的严厉验证，民进党是不会从根本上改变其两岸政策的。因此，模糊战略势必在当前和今后一段时间内，成为民进党两岸政策的主要论述模式和谋略手段。但模糊战略究竟能产生多大的作用，收到多大的成效，还值得观察。从当前两岸的反应看，其效能应是有限的，因为大陆在任何情况下都不会放弃“一个中国”原则，也就必然不会随民进党“和平分裂”的政策调门起舞。我们希望民进党人能丢弃小聪明，展现大格局，真正为台湾大多数民众的福祉着想，彻底抛弃“台独”主张，从而成为推动台湾社会进步发展的中坚力量！
（完）
|
