第二，美国深知无法阻挡中国大陆的反击力量，只能采取先行劝说陈水扁、民进党放弃的措施方式来缓和两岸关系。美国在谢长廷7月间访美期间，传达了哪些信息？葛莱仪指出，美方表达了反对“入联公投”的立场，希望通过谢长廷传达给陈水扁，希望能改变陈水扁一意孤行的计划或者取消计划，美方当然了解“入联公投”表达了很多台湾人民的意愿，但对两岸关系、中美关系都是无益的。
三，中美之间目前仍处在各自采取措施阻止民进党的“入联公投”与国民党的“返联公投”的阶段，真正联手合作制约的时机尚未到来。因为中美之间在性质的判断、危害的评估等方面有分歧、有差别。只有事态进一步发展，越来越严峻，几乎不可遏制的时候，美国才有可能跟上中国大陆的步伐，真正做到所谓的联手。
对于中国大陆来说，最为担忧的是美国政府利用民进党的“入联公投”来为自己的战略利益服务，形成明反对暗支持的局面，导致陈水扁及民进党当局肆无忌惮地推动到底，如是，两岸危机一定爆发。美国政府则担忧中国大陆利用“入联公投”事件，一举改变两岸关系现状，导致美国的重大战略利益受损。
美国国务院前亚太副助理国务卿薛瑞福7月在华府智库“战略暨国际研究中心（CSIS）”的“太平洋论坛”中发表专文指出，“入联公投”只具象征意义，却无实质功能，美国最好能说服台湾不要举办。如果台湾一定要办公投，美国不妨鼓励举办“真正能够改善人民生活”的公投。文章中说，有关台湾的公投，美国面对的核心挑战是“如何支持台湾，却不反中国；支持台湾的民主，却不支持台湾独立”。
按照薛瑞福透露的对策，美国政府目前仍徘徊在形硬实软的阶段，还狠不起心来打击“入联公投”。所以，我们估计，民进党的“入联公投”游戏一定会继续玩下去。国民党的“返联公投”也不得不奉陪到底。两岸关系的张力持续加强，风险增大，危机增强。
中国大陆遏制“入联公投”的实力我们不会怀疑，但是一旦实施，其负面作用也可想而知。美国政府遏制“入联公投”的实力我们也不会怀疑，但是没有中国大陆的真实压力，美国的能力也不会表现出来。于是一个政治怪圈就出来了：一，陈水扁、民进党当局越来越厉害。二，中国大陆越来越紧张。三，美国政府越来越被动。这个怪圈一旦形成，必然造成三输局面，没有一方是赢家！
如果事态没有到失控的时候，中美之间就紧密联手合作，恐怕形势就会不一样，新的有利局面会迅速形成：一，美国政府越来越配合。二，中国大陆越来越镇定。三，陈水扁、民进党当局越来越降调。
美国必须明白，虽然其战略利益与台湾是一致的，但是美国的战略利益毕竟比台湾要大，不仅涉及美国自己、还涉及亚太安全、国际安全。至于台湾自己，目前的战略利益，仅在政权的争夺而已。台湾能够维护美国的战略利益，最主要就是能够恪守本分。如果非要制造两岸麻烦，打破平衡，导致失去生存基础，或者把美国拉下战争泥潭，美国有何利可图？台湾过去是、现在是、未来一段时间仍可能是美国的棋子。既然是棋子，又如何当作泰山来用呢？一直压得美国直不起腰来，气喘如牛，岂非咄咄怪事？
我们相信，或迟或早，美国都会站在中国大陆的同一高度，来对付“入联公投”。美国不是为了什么，而是为了自己。如是，迟做不如早做，早做不如更加早做。
（完）
|
