根本原因还是因为俄罗斯仍旧属于转型中的政治军事大国，有着长期的大国主义传统。两个毗邻的大国同时崛起，在世界历史上还不多见。同时，俄罗斯崛起的方式和路径还有很大变数，它的未来何去何从确实影响到中国和平发展的外部环境。
俄罗斯在历史上，国力强盛的时候，它是国际体系的创建者，优势参与者；在国力衰弱的时候，仍然是大国格局中不屈不挠的挑战者，很难是一个体系的顺从者。不久前普京在慕尼黑安全会议上与美国的交锋，是非常激烈的。
总结一点，就是发展中俄关系、建设和谐周边，关键还是中国要全面提升国力，增加中国的政治、经济、军事向心力。
胡仕胜：中国企业对外投资对塑造周边和谐非常重要
说到中国商人从俄罗斯零售业撤出，其实中国的企业走出国门，都有一个如何与当地融合的问题，这实际上也是构建和谐周边的一个重要的部分，就是在当地开展经营活动的时候，如何承担一部分社会责任。这一点是非常重要的，实际上也是中国宣传形象的一个平台。
就是说，在中国企业走出去的过程中，企业在营造和谐周边面扮演着很重要的角色。
王伟：中国人的勤劳吃苦精神对一些国家的生活方式有一定影响
对俄罗斯也是如此。我们从战略层面上看两国关系很好，而在微观层面上，尤其大众交往上有不少矛盾和冲突。中国人在国外做生意的商人确实很能干，尤其在低端贸易领域上，当地人一般做不过中国商人。
我们有朋友在俄罗斯做生意，俄罗斯人上班，早九晚五算是好的，有些机构一天能工作三、四个小时就很不错了，但甭管是干什么的，一般是到点准时关门。十二点钟吃午饭，你过了十二点到商店去买东西，不会卖给你。但是中国商人不一样，你半夜打电话，他也能把你要买的东西送到你的家门口。这样，就对当地的生活方式、传统的价值，都有一定的冲击。而且，中国的形象，很大一部分是由大量的劳工人员来体现的，毕竟外交官是少数。
[插话：很多时候是中国人太勤奋了，太不辞劳苦了。]
就是原本当地人的生活很安逸、很和谐，但是随着中国国内生产力的提升，中国的资本输出，已经对一些原本生活节奏较慢但是平静的国家民众的日常生活，带来了一定的冲击。
秦治来：建设和谐周边需要克服三大不利因素
对于建设和谐周边，有利因素大家都讲了，那么我现在谈三点不利因素。
东亚缺乏有效的安全机制
第一个不利因素是，留有冷战遗产的东亚地区始终缺乏一种有效的安全机制。坦率地说，尽管冷战已经结束十五年了，但是冷战所遗留下来的政治遗产，在东亚地区仍然存在。例如，朝鲜半岛南北方的对峙，使当前朝核问题的迅速解决显得困难（有关方面的外交努力能否最终达成一个满意的结果，仍然不太明朗）。再如，虽然台湾问题早于冷战而存在，但是毫无疑问，台湾问题的搁置与冷战密不可分。
最重要的是，安全机制在东亚地区始终没有建立起来。地区缺少一个核心机制的推动，尤其在地区安全问题方面。虽然东亚地区存在东盟地区安全论坛等机制，但是有些最近几年呈现弱化的迹象。
文化多样性不利一体化
第二个不利因素是，周边各国不仅在政治、经济体制上颇为不同，文化也具有多样性。
一般来说，世界本来就是丰富多彩的，多样性有利于各种文明间的优势互补。但是，从成功的地区一体化（欧盟模式）的发展路径来看，文化共识的形成对于地区合作的有效深化至关重要。我个人认为，文明的多样性恰恰是地区一体化的一个最大的不利因素。
有学者认为，通过文化的多元性可以使国与国之间多一些包容性，但是在实践中，这种愿望难以顺利实现。在中国，我们提出和谐的概念，主要是儒家文化的一个核心，也需要其他少数民族（包括信奉伊斯兰教的民众）的认同。对于周边的伊斯兰教国家而言，他们的民众并不容易接受这个理念。这样一来，我们必须面对的一个问题是，我们能不能有一个很强的文化吸引力，将周边的这些文化包容进来。我认为，就目前的情况来看，我们很难在短时间之内就和谐的理念与周边国家达成某种文化共识。如果这种共识未能建立起来，那么所谓和谐周边的建设势必缺少深厚基础。
我们可以通过回顾欧盟的一体化道路来寻求某种启示。欧盟发展到今天，无论是其持续的深化，还是不断的东扩，直到今天停滞不前，其中一个重要原因在于，它踫到了成员之间文化异常多样性的问题。原来老欧洲共同体的六个国家，一体化的程度是非常高的。但是，随着最近接纳了那么多中东欧国家，欧盟的一体化进程反而裹足不前了。
|
