思想者论坛
2006年6月号,总第102期

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】  
伊朗核危机及其发展趋向

  问题在于,以色列此次是否参与这次行动,或者会不会打先锋。就是在对伊朗进行军事打击的时候,以色列扮演甚么角色?是打先锋,还是与美国合作起来进行军事打击?现在美国需不需要以色列参与?对此,都需要考虑利弊关系。

  我认为美国不会让以色列出头打先锋。因?让以色列打先锋,会把阿拉伯国家、伊斯兰国家都惹翻了,这样对美国一点好处都没有。

  现在要分析的是,以色列会不会作唯一个帮凶?对此,以色列要慎重考虑。

  为甚么海湾战争的时候,伊拉克的导弹拚命打以色列,以色列要反击;但是美国说以色列绝对不能反击,你要忍着。就是硬压,不让以色列动。因为以色列如果动,反应会比较大。

  特别是在现在,以美国自己的力量,要搞掉伊朗,完全有这个力量,并不存在力量不够需要以色列帮忙的问题。

  以色列是想自己来干,但是美国会权衡让以色列参加的利弊。

  高祖贵:以色列会在背后强力支持

  以色列不会公开地与美国一起动手,但是以色列肯定在制定方案、战术、情报、经验等方面,大力支持。就是在战术层面以色列有丰富的经验,以色列肯定会大力提供帮助。

  但是如果以色列公开参与,对以色列没有任何好处,对美国也没有任何好处。而且美国的中东盟友像约旦这些国家,也会面临选择。比如以色列提出参与打击,约旦这些国家怎么办?约旦也是美国的盟国。因此从公开的政府的角度,以色列参与的可能性很小。但是在战术、经验、能力等方面,会提供帮助。

  郭震远:座谈会结语

  今天下午请到诸位专家,谈得都很深入。可以说,美伊关系引起的这场核危机,确实是到了很关键的时刻,甚至是具有转折意义的一个时刻。

  从到现在为止的情况看,出现大的妥协的可能,至少可以讲“暂时没有”;必须在联合国安理会作出反应之后,才能出现一个新的情况。而现在这个新情况是甚么呢?我想可以有几点基本的估计,大家的看法都是比较接近的。

  首先,国际原子能机构的巴拉迪的报告,肯定对伊朗是不利的。这是因为,不仅仅这一个月来,是长时期以来,伊朗采取一种“超?硬”的措施,且在这一个月表现得尤为突出。所以,国际原子能机构的报告,我们现在虽然未看到,但是可以肯定不会对伊朗有利。

  其次,联合国安理会的反应,现在看来也肯定是不利的。不利到甚么程度?我觉得恐怕还得想得严重一点。以我自己的判断,几乎可以肯定,会有全面制裁的措施。但是在实施全面制裁措施之前,有可能做最后的努力与争取。对这一点,还应该有所考虑。比如在伊朗满足某某条件的情况下,这个制裁就怎么样。我想,会留出这么一个空间。但是如果最后的努力和争取还是不能成功的话,全面制裁估计是势在必行。

  从另外一个角度看,实行全面制裁以后,是不是外交的努力就此中断?现在大家认为仍然有进行努力的可能。但是我有一个认识,就是伊朗这一段时期以来的政策和行动,应该是非常可议的,就是有很多不足。本来伊朗可以居于一个相对主动的地位。因为我已经在搞,你也拿我没办法。但是如果到了联合国真的实施制裁,伊朗就会由相对主动转为相对被动。那么只有伊朗先来做妥协,换取联合国这边的妥协。原来伊朗可以争取美国甚至包括联合国先行妥协,然后伊朗再来妥协。位置颠倒,是一个很重要的转折。

  其四,伊朗核危机说白了其实是美伊核危机。从大家今天的分析来看,在这个问题上,下一步,我觉得如果联合国是全面制裁,美国是认为自己得分了。那样,我认为美国会更强硬。如果美国更强硬,而伊朗又不愿甚至坚决不作出妥协的话,危机激化的可能是绝对存在的。

  至于是不是最后一定要打一仗,此中还有好多因素,双方都有自己的考虑。此中,真正发动军事打击,我觉得美国受的限制更多一些。对伊朗来说,如同中国的老话——硬的怕横的,横的怕不要命的。就像小吕说的,伊斯兰信仰的因素和可能对美国发动大规模袭击,会导致美国的顾虑比伊朗更多。

  这与伊拉克不一样,伊拉克毕竟是一个世俗的政权,萨达姆政权不是一个伊斯兰政权。而且经过过去十多年的演变,萨达姆也确实名声很臭。但是伊朗的情况不同。
  
  评论员简介:

  赵国忠:中国中东学会副会长。一九三二年生于浙江温州,一九五六年毕业于北京大学东方语言文学系。一九九一年一月任中国社会科学院西亚非洲所所长,一九九二年至一九九八年任所长、研究员。

  陈学惠:中国军事科学院世界军事研究部研究员、法学博士、博士生导师,大校;东欧中亚学会常务理事,军事科学学会国际军事分会副秘书长。曾在原苏联基辅大学任访问学者,在俄罗斯总参军事学院高级研修班军事留学。参加撰写一系列研究报告,主编《俄联邦军事基本情?》等著作。

  袁征:中国社科院美国研究所副研究员、中国社科院研究生院博士毕业,主要研究美国政治及中美关系,发表许多有关美国问题的研究文章。曾在南京大学──霍普金斯大学中美文化研究中心学习,并作为访问学者在美国斯坦福大学、马里兰大学等处进修。

  吕德宏:中国国际战略研究基金会研究部副主任,博士。主要研究领域为世界安全。

  高祖贵:国际政治学博士,中国现代国际关系研究院副研究员,主要从事美国与伊斯兰世界关系、中国国际安全战略方面的研究。主要著作有《美国与伊斯兰世界》、《全球变局:美国与伊拉克》、《冷战后美国的中东政策》;在《美国研究》、《国际问题研究》、《现代国际关系研究》、《西亚非洲》等杂志发表多篇论文。

  田文林:中国现代国际关系研究院亚非所副研究员,中国人民大学博士毕业。主要研究方向:中东政治。曾在《世界经济与政治》、《现代国际关系》、《西亚非洲》、《世界民族》等核心期刊发表学术论文三十余篇。

  (完)      
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】