前空军副司令、退役中将张延廷接受中评社专访。（中评社 张颖齐摄）
中评社台北11月26日电（记者 张颖齐）台官方拟斥资上百亿元新台币采购反无人机系统，要求具备以色列式“接管”能力，能强制骇入、没收闯入空域的无人机，并锁定破解大陆大疆（DJI）OcuSync通讯协定。前空军副司令、退役中将张延廷接受中评社专访分析，反制系统虽可干扰无人机，但范围与效果有限，恐难全面防御，更可能造成自家电子系统干扰，应审慎评估利弊。
“行政院国土安全办公室”与“国防部”准备斥资百亿元以上采购反无人机系统，要求必须引进以色列独有的“接管”性能，能针对闯入特定空域的无人机，藉由骇客技术，强制接管、没收。“国土办”日前透过“中科院”公布关键基础设施无人机反制系统需求，还进一步要求厂商，须针对大疆无人机独有的OcuSync通讯协定技术进行破解。
张延廷指出，大疆无人机在全球市场占有率极高，美国司法、环保、森林管理及警政单位都采用，主因价格仅美制同级机的3分之1，具高度竞争力。台湾若采购反制系统，最大问题在于数量与效能限制。战场范围太大，不可能每个单位都配备反无人机装置，这样不但成本惊人，还会导致电磁环境过于复杂，互相干扰。
张延廷，1960年生于台南，籍贯山东，政战学校（现“国防大学政治作战学院”）政治系研究所博士，是台湾首位现役即具有正教授资格的空军将领。历任空军副司令、空军司令部政战主任、参谋本部情报参谋次长、空军官校校长、空军航院校长等职。现为中国国民党台北市党部副主委。
他说，目前反无人机系统的干扰距离仅约1至200公尺，属短距离干扰，无法应付远距渗透。一旦大陆大量出动无人机群攻击，台湾不可能用几百具干扰器全面防御。此外，这类干扰属“软杀”系统，只能迫使无人机返航，无法摧毁或瘫痪敌方控制。对方没损失，但台湾要不断干扰，反而可能让自己通讯与指管系统陷入混乱。
张延廷向中评社指出，若干扰频率密集，恐影响己方通讯、侦搜、导航及战场管制。无人机飞过来就干扰，结果是敌我皆乱，通讯瘫痪，这类系统非万灵丹，必须整体战术整合运用。
至于新型光纤无人机更不受电波干扰，张延廷说，现在有光纤连接的无人机，不吃干扰讯号，这又是一大挑战。他建议，反制策略不能单靠电子干扰，应结合雷射、实体拦截、AI识别等多元技术，建立完整防护网。
针对“立法院”拟推“接管”《无人机专法》，张延廷指出，此案除技术层面外，也涉及商业与市场问题，现在很多无人机零件，包括马达、感测器都来自大陆，要全面排除红色供应链，就得付出高代价。若仅马达等硬体零件来自大陆，安全疑虑相对较低；真正的风险在于导控系统与数据回传链结。
张延廷强调，台湾市场规模有限，完全脱离陆制零组件并不容易，要去除红色供应链，就得承担成本。若无人机马达断供，整个系统就受限。他呼吁政府应以整体产业与战略安全角度权衡，不宜一味倚赖干扰或封锁手段，而应建立自主技术与稳定供应链，避免陷入新一轮依赖与风险。
