
彭韬(中评社图片)
中评社北京12月4日电(记者 海涵)就美国总统特朗普在台海议题上的态度立场,华中师范大学台港澳与东亚研究中心副主任、研究员彭韬日前接受中评社记者采访时指出,特朗普十分清楚台湾问题是中方不可触碰的红线,在台湾问题上的过度挑衅可能导致中美直接冲突,而这与美国当下中美贸易合作的优先议程不符。但与此同时,“台湾牌”又是美国无法放弃的重要抓手。
特朗普在台湾这个敏感议题上很谨慎,始终未公开表态,甚至在与习近平主席通话后的社媒贴文,也只字不提台湾、日本。彭韬分析,特朗普此举核心是为了保留谈判筹码、管控冲突风险、平衡对日协调,并服务于经贸与供应链优先的务实目标,但这并不意味着美国放弃对台操弄。
一方面,特朗普十分清楚台湾问题是中方不可触碰的红线,在台湾问题上的过度挑衅可能导致中美直接冲突,而这与美国当下中美贸易合作的优先议程不符。高市早苗涉台激进言论已升高地区风险,美方需降温而非火上浇油。如果公开提台湾或日本,很容易被解读为站队或加码,触发中方更强反制,破坏通话达成的中美共识,同时无论是支持还是反对的公开表态都容易让日本走向更加极端的方向,美国很有可能会因日本的极端行为被日本“绑架”卷入中日冲突的泥沼,只有“沉默”才更加符合美国的利益。
另一方面,“台湾牌”又是美国无法放弃的重要抓手,无论是在中美战略博弈,国内选举需要还是在与亚太地区的盟友的谈判中,台湾都是重要的战略工具。特朗普清楚公开表态会锁定立场、压缩以台湾为筹码的议价空间,台湾作为“战略工具”的价值会大大降低,而且会加大美国与中国直接对抗的风险,只有不公开表态才能将台湾最大化利用,才是迎合美国的利益。
彭韬说,当前美国国内及战略界不少声音都认为,因台湾问题与中国陷入军事冲突完全不符合美国利益。中国的军事实力早已今非昔比,特朗普清楚美国若为台湾与中国正面抗衡,不仅难以占到便宜,还会拖累自身在全球的战略布局。特朗普的执政核心始终围绕美国本土经济利益,相比台湾议题,他更在意如何从经贸往来、盟友体系中为美国捞取实际好处。他此前就多次向台湾索要“保护费”,逼迫台积电赴美建厂,还威胁对台湾进口芯片加征关税,其目标是把台湾的经济价值转化为美国的实际利益,而非在舆论上纠结涉台立场。
“此外特朗普第二任期的首次对台军售已引发中方强烈反对,若在通话后再就台湾、日本发表言论,可能引发舆论对其对华政策的集中质疑。”彭韬表示,通话后社媒不提台湾、日本,而是淡化这些易引发争议的议题,能更清晰地聚焦双方可协商的利益点,避免次要议题打乱其核心利益布局。这是一种低调处理方式,能减少舆论噪音,为其后续政策调整减少阻力。但我们需要清楚,谨慎不等于不操弄,特朗普政府仍有对台军售、供应链施压等实际动作,中方仍需警惕美国在台湾问题上的行动。