东海大学政治系教授宋兴洲。（中评社 方敬为摄）
中评社台中11月25日电（记者 方敬为）日本首相高市早苗“台湾有事”言论，引起中日关系紧张。东海大学政治系教授宋兴洲接受访问表示，根据高市极右派立场，以及其担任过内阁大臣的经验，绝非单纯失言，高市最主要的用意，一方面是巩固内部支持，一方面是绑住美日军事同盟，希望美国松绑对日本军事限制，进一步朝日本“正常国家化”目标推进。
宋兴洲指出，但高市或许没有仔细评估，中国目前综合实力究竟可以对日本产生多强大的压迫，此外，高市也误判美国对此事的态度，从美国撤离在日本的“堤丰”中程飞弹发射系统（Typhon missile launcher），到美国总统特朗普没有表态的情况来看，美国并无打算卷进高市早苗所造成的泥淖当中，当中国开始在经济、贸易、军事、海上执法等全方位对日本“极限施压”，而得不到美国支持的情况下，日本迟早得退缩。
宋兴洲，美国亚利桑那州立大学政治学博士，曾任东海大学学务长、政治系主任、东海大学都市暨区域发展研究中心主任、成功大学东南亚中心特约研究员。研究专长在政治经济学、比较政府与政治、国际政治、两岸关系等。
对于中日关系走向，宋兴洲指出，高市早苗最大的依靠就是美国，日本政府也深知不可能单独对抗中国，所以企图藉美日安保条约，挑起事端，寄望美国有所表态，但从官方态度到美国的实际动作来看，美国并不打算背书。日前美国将部署在日本的“堤丰”（Typhon）中程飞弹系统撤离，这是一个极具指标性的战略信号。
宋兴洲说，显然，美方并不打算卷进中日纷争，美国将军备撤离的举动，无疑是在向北京释放缓和讯号，这对日本而言形同“失了底气”。高市早苗的强硬路线，基础在于“美日同盟”，且预设美军会为了日本的利益在第一线与中国对抗。但现实显示，美国总统特朗普对中国的态度并不如同过往建制派的想法，不选择与中国正面冲突，激化对抗。
宋兴洲指出，当美国的“矛”开始后撤，仅留下日本作为“盾”在最前线承受压力，日本所谓的“正常国家化”与军事扩张，将失去最核心的安全保障。除了军事部署的调整，政治上的讯号更为冷酷。面对高市早苗极具挑衅意味的发言，美国白宫与国务院采态度低调，对整起事件没有表态，因为对美国来说，当前首要利益在于管控中美分歧，避免在经济脆弱时刻卷入不必要的冲突。
宋兴洲观察，美国非常清楚高市早苗意图通过激进言论“绑架”美国的外交政策，迫使美方在台海问题上做出清晰承诺。然而，美方的不表态与沈默，实则是对日本右翼激进路线的否定。美国需要的是一个听话、能分担防务经费的盟友，而非一个会主动挑起战端、将美国拖入核大国冲突的麻烦制造者。
他指出，在缺乏美国实质撑腰的情况下，日本将直接面对中国多层次的极限施压。中国的反制措施已经从口头抗议转化为实质行动。在经济层面，中国再次禁止日本水产品进口，并可能进一步扩大至其他产业别的打击。对于依赖中国市场与供应链的日本企业而言，将陷入困境。另包括贸易、军事、海上等各方面，中方能够出的“组合拳”非常多，日本能否承受得住？有待商榷。
宋兴洲强调，高市目前姿态坚定，是凭藉着内部民调高，但当经济、民生等层面因为中日关系紧张而逐渐恶化，民众开始感觉到痛的时候，高市的民调势必受到冲击，再继续硬碰硬，只会自食恶果。
