【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评智库：美国底线秩序　如何应对

http://www.CRNTT.com   2021-10-24 00:06:05

这种外交、公关宣传活动将因为其对事实真相的揭示而逐渐深入人心。到头来，美国非但不能遏制中国，反将因为在全球各地不断制造不确定性而遭到反噬。人们将发现美国是灾祸的源头，并因此失去对美国的信任和对美式价值观的追捧。由此，中国也将获得一个有利于自身的外部大环境。 　　再次，“底线”秩序有一个特点是兼具稳定性与不确定性。这即是说，它处在自系统秩序与不稳定秩序之间，并不是一种绝对稳定的独立节点秩序，而祇是一种暂时稳定的过渡性秩序。而既然它是一种暂时稳定的过渡性秩序，那它就会时常处在前后变动的压力之中。 　　凡是欲掌握这种秩序者，都会面临一个巨大的难题，即分寸拿捏。掌握这种秩序者，向前走多半分，便会遭遇建制派之集体反对，而如果向后多退半毫，便又会面临保守派与平民群体的一片咒骂。 　　而作为一个遭受美国制衡之国家，自然可以利用“底线”秩序的这一特点，做一系列短线操作，以推动美国内部矛盾激化之策，来为自己在短期内谋取一个在某一个方面相对利益的外部环境。比如，当制衡者向后多退半毫，而令保守派财团与平民群体不满时，我们自然可以延揽保守派财团与平民群体，与他们开展一些经济上的合作，并藉此形成对内的压力，以迫使制衡者释放出对中国较多的善意。 　　不过，这一策略祇能提供短线上的便利，却无法提供宏观局面上的持续性改善。所以，此策虽可见速效，却不可久用。根本之道，还是在于其他三策。 　　最后，积极入局，通过各种手段，直接或间接地扩大针对顶层的不确定性，以反制美国的“底线”秩序。诚如前述，“底线”秩序的一大特点是底层的不确定性可控。而一旦底层的不确定性，特别是针对顶层的不确定性，超越了阈值，变得不可控，那么，顶层的稳定性也将随之失去。于是，“底线”的存在便也就显得没有意义了。美国必将放弃这一秩序，转而走向别的方向。 　　所以，等到中国对国内环境做出充分调整后，便可以直接或间接地推动针对顶层的不确定性的超量化。如此一来，美国的“底线”秩序便将无的放矢。同时，又因为世界各国对于美国不断制造矛盾的反对，也将进一步加剧这一秩序的失败。 　　美国“底线”秩序的失败，必将导致压力向美国国内传导。受此影响，美国国内的矛盾将因为无法向外表达而变得激化。这也就是说，拜登为资产者集团所争取的时间期限将到期，而美国也将因此重新走回到特朗普化的道路上来。到这个阶段，中国也将需要采取新的策略，加以应对。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】