【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】

中评论坛：变局下的港台关系

http://www.CRNTT.com   2020-07-20 00:02:22

李剑诸   　　　　　李剑诸：美国对港制裁　　心理影响大于实际影响 　　一如所料，美国对涉港国安立法的反应很激烈，甚至不再视香港为特别关税区，我相信美国接下来还会有很多动作。以现阶段的观察，美国取消对港特别关税待遇，心理影响大于实际影响。香港政府财政司司长陈茂波就指出，目前香港本土生产并出口到美国市场的货物，只占香港总出口量不到0.1%。事实上，中国大陆强推“港版国安法”之前，已经对美国可能作出何种反应作出深入评估，这个议题在香港也已发酵和消化一段时间了。目前香港的股票、期货和货币市场相对冷静，未出现大幅波动，也未监测到资金大规模出走。 　　名列“纽伦港”，贵为全球三大金融中心，中国大陆逾百分之七十的外资靠香港“泵水机”输入，但香港金融界同时也牵涉太多美国利益，光在香港设有办事处的美国跨国公司就有1300多家，持有美国护照常驻香港的人数高达八万五千。相信美国人对“杀敌一千，自损八百”的玩法一定有所顾忌。特朗普没有就推动以上举措给出时间表和细节，表明它可能也需静观其变，然后再决定是否采取更严厉的措施。 　　最近中美完全脱钩的说法甚嚣尘上。与中国彻底决裂，首先意味着特朗普与世界第二大经济体来之不易的第一阶段贸易协议又打水漂。他一直指望美国主要农业州从中获得经济利益，为自己在今年十一月份的大选铺路。 　　中美决裂和“国安法”在香港实施，信心问题远超实质影响。今年是基本法颁布30周年，香港也回归中国23年了，但基本法23条迟迟没有办法立法，北京失去耐性，唯有主动出手。中央现时只是填补香港缺乏国家安全法的真空，但对“一国两制”的安排却仍十分坚持。香港是否还是“高度自治”，当然由不得美国“定义”，我最近也写了一篇文章谈“高度自治到底有多高”，其中强调的一个核心观点，就是高度自治不等于完全自治。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】