【 第1页 第2页 第3页 】 | |
中评:绿色恐怖下的“桃李不言下自成蹊” | |
http://www.CRNTT.com 2019-04-22 00:03:29 |
绿营和“台独”势力对“一国两制”的加码批判,始于今年初“习五点”发表后,刻意操作“九二共识就是一国两制”,又在3月高雄市长韩国瑜访问港澳时拜会中联办时炒热到最高点。现在,当局又试图利用手中权力,搬出各种政策工具,置“一中宪法”于不顾,打脸一向标榜的“言论自由”原则,继续在岛内制造寒蝉效应,营造绿色恐怖氛围。 “一国两制”何惧之有?首先,这是一个客观存在。香港、澳门回归以来这套制度都在平稳有效运行,谈“一国两制”的制度效能、优势与借鉴意义有什么问题?其次,大陆方面多次表明,“一国两制”并不是强加于台湾,而是我们认为的最佳统一方案,并且进一步提出,探索这一方案在台湾的具体实现形式,郑重倡议两岸各界人士一起来商量讨论。 更重要的是,“一国两制”是一个正在进行式。大陆方面一直都欢迎台湾各界人士来香港、澳门走走看看,实地了解一下“一国两制”实践的成果,来粤港澳大湾区亲自感受一下不同制度交融碰撞所产生的活力与潜力。所以,今年1月卢秀燕到访香港,3月韩国瑜到访港澳和深圳。最近,亲民党主席宋楚瑜也来了,而且还重走了今年3月的“韩国瑜路线”,拜会港澳特首及中联办负责人。 按理说,如果真的像绿营舆论所言,韩国瑜因拜会中联办而被扣上为“一国两制”背书的帽子,从而“失去主流民意支持”的话,那么宋楚瑜一定不会轻易“逆风前行”。毕竟,台湾民主化那么多年来,各路枭雄浮浮沉沉,宋楚瑜却一直是屹立不倒的“风向大师”,虽然他与各股政治力量时亲时疏,但他每次的政治选择的背后,都是对当时岛内民意风向的敏锐捕捉。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |