【 第1页 第2页 第3页 】 | |
罗亮:面对特朗普不确定性,南海怎么办? | |
http://www.CRNTT.com 2017-02-27 00:19:07 |
当年希拉里的“呐喊” 2010年7月23日,奥巴马政府时期的国务卿希拉里在越南河内出席东盟地区论坛外长会议时,不顾中方强烈反对,按照事先准备的稿子,大谈特谈南海与美国国家利益关系,声称美国在维护南海航行自由方面拥有“国家利益”,在南海问题上反对“胁迫”,反对使用武力或以武力相威胁。此后,以“南海航行自由”问题为幌子,使得这一“伪命题”在诸多场合被美国人提及,并在美国挑唆下,南海周边个别国家,摒弃业已达成的诸多国际共识,开始在岛屿主权归属和海域划界问题上“胡搅蛮缠”,致使南海一度风急浪高。希拉里的这一言论,后来也被学界认为是美国南海政策立场在经历了“保持中立”到“有限介入”后转为“深度介入”,从“幕后观察”直接跳到“前台干预”。南海问题便成为奥巴马政府时期“亚太再平衡”战略的重要抓手。 蒂勒森是不是在说外行话? 回顾当年希拉里声称所谓南海关系美国的“国家利益”,是其作为一个外交经验颇为“老道”,一手亲自设计并实施“亚太再平衡”背景下提出的,此番表述当初就中国政府、舆论界、学术界批的“体无完肤”。蒂勒森作为埃克森美孚的前主席,生意上可谓风生水起,但却是一个实打实的“政治素人”。在缺乏足够外交经验的情况下,尚未有效地把自己从石油巨头“交易撮合者”转变成美国外交部门的最高官员之际,说此番话似乎显得特别的“外行”。 第一,早在2016年6月16日,中国外交部新闻发言人陆慷就中国南海岛礁建设授权指出,中国在南海岛礁建设中的陆域吹填工程已接近尾声。请问蒂勒森何来“停止建岛”?而南海周边国家如越南却还在如火如荼的建设之中,似乎呼吁要停止建岛的对象更适合于他们. |
【 第1页 第2页 第3页 】 |