【 第1页 第2页 第3页 】

台政界媒体大力鼓吹“习马会”的背后

http://www.CRNTT.com   2014-10-03 08:45:44

但是，即使是在中国北京举行的“APEC”峰会，倘马英九直接以“领导人”身份出席，就将会破坏一个中国原则。实际上，无论是在座位安排上，还是在领导人大合照中，马英九与其他经济体的领导人其实是各国国家元首或政府首脑都齐聚一起，就将使作为地方经济体的“中华台北”变成了国家主体经济体的“中华民国”。而且，马英九还可利用与其他经济体领导人同住雁栖湖酒店的机会，与奥巴马、普京、安倍、朴槿惠等领导人进行“咖啡厅外交”或“走廊外交”，当台湾或外国媒体大肆报道后，势必成为重大政治事件。还有，既然中国自己突破了“西雅图模式”，别的经济体在举办“APEC”峰会时，也可以此为由“照办煮碗”。二零一六年倘是由民进党上台执政，更将会以此为由，要求由其领导人直接出席“APEC”峰会。甚至得寸进尺，要求突破“韩国备忘录”，提出主办“AOEC”领导人非正式会议及部长级会议，并在由其他经济体主办的部长级会议时，“中华台北”的“外交部长”也可出席的诉求。因此，这个口子决不能开。北京的坚持，并非没有道理。 　　当然，由于今年“APEC”峰会是在北京举行，作为东道主的中国，可以灵活处理相关的问题。尤其是针对“APEC”一九九七年作出暂停十年（后再追加三年）吸收新成员的决定之前，已有印度、巴基斯坦、斯里兰卡、蒙古、厄瓜多尔、哥伦比亚、巴拿马、老挝、朝鲜等国家及澳门（回归后称为“中国澳门”）地区申请加入，而现在十三年的“冻结期”已届满，习近平在主持峰会时，提出恢复吸收新会员体的建议；与此同时，为了为该建议“造势助阵”，习近平籍着东道主之便，邀请这些国家或地区的领导人以“特邀嘉宾”的身份列席会议。这样，就既可以进一步提升习近平在国际社会的地位和形象，也可籍此“捎带”邀请马英九以“特邀嘉宾”的身份列席会议。这样，就可巧妙地解决马英九登陆的身份问题。 　　当然，为了避免造成“两个中国”的错觉，还需以其他方式予以配合。比如，马英九等“特邀嘉宾”的座位与经济体领导人分开区隔，“特邀嘉宾”也不与经济体领导人进行大合照。另外，“特邀嘉宾”不住在雁栖湖酒店，以避免发生“咖啡厅外交”或“走廊外交”。而真正的“习马会”，是在“APEC”领导人非正式会议闭幕后的场合，习近平与马英九分别以“大陆地区领导人”和“台湾地区领导人”名义进行。这是符合《中华民国宪法》和《两岸关系条例》的定位的，民进党要“闹”也没有理由。

【 第1页 第2页 第3页 】