【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

对“唐慧女儿案”主犯为何要刀下留人

http://www.CRNTT.com   2014-06-16 10:58:17

之所以不复核死刑，因最高法认为强迫乐乐卖淫的情节不算特别严重 　　这次死刑复核，最高法在公开裁判文书之外，还由刑一庭负责人出面，以“答记者问”的方式解读裁判理由，其中特别解释了为何对两主犯不复核死刑。刑一庭相关负责人称，根据刑法规定，强迫他人卖淫，只有情节特别严重的，才可考虑判处死刑。 　　那什么算情节特别严重呢？刑法关于强迫卖淫罪，规定了五项并列的加重情节和三个刑档，第一档是五年以上十年以下，第二档是十年以上至无期，第三档是无期至死刑。对周军辉来说，他实际上触犯了强奸和强迫卖淫两个罪名，在强迫卖淫罪的五项加重情节里，他符合了三项（幼女、多次、强奸后）。所以，湖南高院的法官认为这样的情节，算得上特别严重，于是做出顶格判决，同时，之所以把秦星也列为主犯，同判死刑，湖南高院认为秦星曾对乐乐进行过殴打及威胁，从而提高了对其犯意积极性的评价。 　　但是，对于湖南高院这样的“情节特别严重”的认定，最高法并不认可。最高法认为，虽然此案主犯犯罪性质恶劣，犯罪情节严重，但根据被害人陈述及证人证言，被害人可与其他证人结伴外出、经常到附近网吧上网，未被完全限制人身自由，除有一次被打脸部外，未发现被害人受到二个被告人的其他暴力侵害。因此，鉴于周军辉、秦星强迫乐乐卖淫的暴力、胁迫程度，犯罪情节的恶劣程度尚未达到情节特别严重，不核准两个被告人死刑，将案件发回湖南省高院重新审判。 　　况且，根据刑法的规定，即使在情节特别严重的情况下，也并非只能够判处死刑，而是既可以判处无期徒刑，也可以判处死刑；即便判处死刑，也并非必须判处死刑立即执行，判处死缓同样属于判处死刑。 那么，此案被认定为“强迫卖淫”究竟有无问题？ 　　对“强迫卖淫”案件的认定，确实天然地存在难度 　　有一个问题绕不过去，就是当“强迫卖淫”案件的被告人与被害人各执一词时，被害人可能在夸大被逼迫的成分，嫌疑人则可能在抵赖逼迫的成分，在没有录音录像，没有旁人在场佐证的情况下，法官应该相信谁？另外，很多被告往往也能提出一些证据，证明没有对被害人实施过暴力，并且被害人享有通信自由和人身自由。这种情形能否推定被害人属于“自愿卖淫”？ 　　对于这种难度，华东政法大学司法研究中心主任游伟认为，“从司法实践来看，强迫卖淫案，证据的获取、固定、采信等都存在较为复杂的情形，这也是常常出现证据不稳定性的重要原因，因为此类案件的痕迹‘物证’（比如‘强迫’、‘暴力’等）往往不易取得，大量依靠被害人陈述、被告人供述、证人证言，即所谓言词证据，似乎只要相关言词能够吻合，形成证据链，基本排除了‘合理怀疑’就行。”

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】