【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

强人普京的民主命题

http://www.CRNTT.com   2012-03-14 09:42:04

中评社北京3月14日讯／“应该说，普京通过这次大选也清楚地认识到，民众对政治的垄断、威权政治的强烈不满，必须推进改革，特别是政治体制改革……所以，普京当选后，推进政治民主已成为必然。”经济观察网登载陆南泉的文章“强人普京的民主命题”： 　　3月5日，俄罗斯中央委员会公布的初步统计结果显示，普京以63.75%的得票率在大选中首轮胜出。这次选举虽未有悬念，但较为热闹，各政党竞争激烈，还出现了集会游行的街头政治。如何透析这次大选与今后普京面临的难题，成为普遍关注的问题。 　　出现“反普”集会游行的缘由 　　先看看两派争斗的发展过程。2011年9月24日，在统一俄罗斯党的代表大会上，梅德韦杰夫宣布，将由普京担任该党总统候选人，获得大家一致鼓掌通过。接着，普京表示将接受这一提名，还说如果他当选总统，将提名梅德韦杰夫任总理。之后，于2011年12月4日，进行议会（杜马）选举，统俄党在选举中遭受重大挫折，在议会中的席位由315席减少到238席，未能取得2/3的席位。在议会选举的当天下午，反对派发动了集会，表面上是反对选举不公正，存在舞弊，实际上是多年来“去普京化”不断发酵的表现。 　　而反普的深层次原因，首先是反对政治垄断。反对派认为国家政治成为“普梅”两人的游戏，厌恶“普梅”两人的政治二人转，这种“王车易位”在看似不违宪的名义下践踏民主，是民主的倒退，不利于俄罗斯民主改革，反映了俄民主制度的缺失和加强政治竞争性的政治诉求。可以说，这种诉求在苏联解体20年来前所未有，也是要求政治民主不断发酵的结果。 　　其次，与上述问题相关，俄罗斯不少民众对普京时期存在的威权主义政治模式，一个国家依赖于某一个强权人物来主导，表达不满，认为这显然与民主政治是相违背的。 　　第三，严重的腐败问题得不到解决。这主要是由于官僚集权政治体制长期没有从根本上得以解决的结果，反映在办成什么事都要靠行贿，连妇女生孩子找产科医生亦得行贿。 　　第四，贫富差距拉大，俄仍然有相当一部分人处于贫困状态。2000年-2010年间，最贫困的10%的人口与最富有的10%之间收入差距不仅没有缩小，反而扩大了近1/5。这一差距以及由此带来的社会不公正问题，引起了人们的不满。普京在2月23日“祖国保卫日”发表的讲话中承认：“俄罗斯目前存在诸多问题——不公正、不平等、受贿、贫困。”与此相关，俄罗斯市政公用服务收费过高，收费公司随意性大，价格高得让老百姓无法承受。另外，科学、教育、卫生事业拨款不足。这些也是反普的一个重要因素。 　　最后，国家现代化没有取得进展，长期以来俄罗斯经济发展过多地依赖于世界市场上能源价格的上涨。2009年，石油价格大幅度下跌，一下子使俄GDP下降了7.9%。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】