【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

嫖宿幼女：留给男人的法律后门？

http://www.CRNTT.com   2011-12-03 09:52:21

本案7名嫌疑人被正式批捕 　　中评社北京12月3日讯／近日，一则网贴在各大论坛疯狂传播，该网帖称“当地一名村长和三名镇政府干部轮奸了一名14岁的女学生”。随后，陕西省略阳县县委宣传部发布通告称，所谓“村镇干部涉嫌轮奸少女”实为“涉嫌嫖宿幼女”。这则通告引发了普遍质疑，许多网友呼吁取消“嫖宿幼女罪”罪名。 　　这不免让人回想起曾经惊世的“习水嫖幼案”，当时就有专家称：这个罪名“使得一些犯罪分子逃脱了应有的制裁”。 　　难道这个“嫖宿幼女罪”，真的是给一些男人预留的法律后门吗？   独具特色的“嫖幼罪”    　　与未满14岁少女有性行为如何定性？一道复杂的算式 　　假设某男子与一位未满14周岁的少女发生性关系，法律会如何作用于某男子呢？ 　　首先，要看是否有“暴力、胁迫”等情节（或少女表示不情愿），如果有这些情节，那么该男子触犯的是《刑法》第236条第2款，不仅以强奸论，而且还要加重处罚。强奸是我国刑法中的一项重罪，最高可以判死刑。 　　如果是双方自愿，则要判断该男子与少女的性行为，是否有“钱财交易”的先决条件，如果存在金钱与性的交易，则触犯《刑法》第360条第2款的嫖宿幼女罪。嫖宿幼女罪的最高刑期为15年。 　　到这里争议就出来了，男子是否知道少女不满14周岁是不是罪名成立的条件？刑法没有明确规定。2003年1月时，最高人民法院曾经就此发出公告，即男子如果确实不知道少女不满14周岁，且双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显着轻微的，不认为是犯罪。这时就要按《治安管理处罚法》第66条，因其嫖娼行为施以行政处罚，处拘留或罚款。 　　但是，在2003年8月时，最高人民法院又在内部发布了“关于暂缓执行上述公告”的通知，该通知目前仍然有效。但一个“公告”一个“暂缓”已经使各地在相关案件上执行标准不统一，这就给一些嫖宿幼女者逃脱刑责留下了机会，后面会提到这点。 　　此外，2006年时，司法解释还明确规定“已满14周岁不满16周岁的人偶尔与幼女发生性行为，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪”。所以，该男子的年龄也会决定他的命运。 　　在古代中国，这道算式并不复杂 　　关于与幼女发生性关系的行为规制始于元律，元代律法规定（在此翻译成现代汉语，下同）：“强奸幼女者处死，即便双方自愿发生性行为亦属强奸，10岁以下的女孩都属于幼女。” 　　《大明律.奸非》规定：“对强奸罪犯处以绞刑……如与12岁以下的幼女发生性关系，即便双方自愿亦属强奸。” 　　《大清律例》除沿袭明律外，额外规定：“强奸12岁以下10岁以上的幼女，判死缓（秋后问斩），即便双方自愿也同样。如果强奸10岁以下的幼女，斩立决。”

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】