【 第1页 第2页 第3页 】

丘宏达既是马英九恩师更是一中论者

http://www.CRNTT.com   2011-04-14 08:26:42

马英九无论是在台大读书还是负笈哈佛大学时，均未直接受教于丘宏达，但为何马英九一直称他为自己的恩师呢？这从马英九于一九八四年出版的《从新海洋法论钓鱼台列屿与东海划界问题》一书中可以得到答案。马英九在该书的《自序》上第一句就是“十五年来，我之所以念念不忘研究钓鱼台问题，并能在公务繁忙中完成我的第一本中文学术著作，当应归功于丘宏达老师十五年前给我的启示”。《自序》指出，中、日钓鱼台争执发生的一九七一年，他正在台大法律系读三年级。该年四、五月间的一个晚上，当时在台大任客座教授的丘宏达应邀作专题演讲，从钓鱼台的历史及地理讲起，再从国际法观点条分缕析日本及台湾所提出的种种有利与不利的证据，最后还向大家呼吁，爱国不能只喊口号，也要读书、研究问题，才能真正确保国家权益。丘宏达的那次演讲，给马英九很大的启示与鼓舞，于是他决心对有关钓鱼台的国际法问题，尝试作更深入的研究。因此，他在哈佛大学修读博士学位的毕业论文，就是《怒海油争：东海海床划界及外人投资之法律问题》。返台后，又根据联合国通过《国际海洋法》的最新情况，在将该论文翻译为中文的基础上，改写为《从新海洋法论钓鱼台列屿与东海划界问题》一书，过程中受到丘宏达及其夫人谢元元博士的大力支持，出版时更承丘宏达赐序。 　　丘宏达在《从新海洋法论钓鱼台列屿与东海划界问题》一书的序中指出，“我认识马君多年，知道他做事及研究学问都很认真，并对研究国际法有很浓厚的兴趣。他在公务之余还能抽空写出这本有价值的国际法著作，我感到非常高兴，所以特别写了这篇序言介绍此书，并将它列入我主编的《中国国际法及国际事务丛书》中”。 　　值得注意的是，马英九在《从新海洋法论钓鱼台列屿与东海划界问题》一书中提出了一个新观点，认为主权问题“可以”也“应该”与划界问题分离，因为钓鱼台列岛只是八个无人小岛，本身资源极少，中日双方真正有兴趣的还是周围大陆礁层（按：即大陆架）中的石油。一旦主权争执可以从划界问题分离，则未来钓鱼台主权属于何方，该方皆不可据以主张分享周围的大陆礁层，如此双方争执的动机当可大为减弱。因此该书主张“钓鱼台列屿不应享有大陆礁层及专属经济区”，并认为此一‘釜底抽薪’的主张，不仅实际，也符合《联合国宪章》所揭橥的和平解决国际争端的宗旨。当然，这项主张不能仅依赖其本身的“合目的性”，还必须在现行国际法的法源（条约、国际惯例、判例与学说）中，找到坚实的根据。该书就是马英九对这项主张的论证过程。而丘宏达在序中支持了马英九的这一观点，并指出马英九此书是第一本提出这种观点的著作。

【 第1页 第2页 第3页 】