【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

公众为何如此关注“最年轻市长”

http://www.CRNTT.com   2011-04-11 15:35:09

周森锋（左一）在田间与群众计算种植成本。资料图 　　中评社北京4月11日讯／年仅29岁就担任湖北宜城市委副书记、市长的周森锋，时隔两年后再有新变动：据湖北省委组织部4月2日发布的干部任前公示公告，周森锋“拟提拔交流任职”。消息一出，引起舆论超乎寻常的关注。公众为何如此关注这位“最年轻市长”？这种关注的背后又说明什么样的问题？ 公众为何如此关注“最年轻市长”   　　2011-04-11 00:06:09 　　据《南方都市报》4月10日报道，仅29岁就担任湖北宜城市委副书记、市长的周森锋，时隔两年后再有新情况：据湖北省委组织部4月2日发布的干部任前公示公告，周森锋“拟提拔交流任职”。这个消息，让周森锋再度进入网民的视野。在凯迪论坛，一个发布“拟提拔”帖子已引发数万人次的点击，涉嫌论文抄袭被旧事重提。 　　在我国，每年提拔的各级干部千千万万，网民唯独对周森锋持续关注、高温不退，这是为何？这既因为他是“最年轻市长”，更因为他涉嫌论文抄袭，而最为重要的是，周森锋始终没有把“事情”说清楚――而公众恰恰最想把这个“事情”弄清楚，这不是公众好事，而是公众拥有这个基本权利，知情权、参与权、表达权、监督权不是说着玩的。 　　最近发生的一起事件，可以让我们很清楚地看到公众对官员诚信度的要求。今年2月，德国国防部长古滕贝格被曝论文抄袭，德国网友立刻成立了一个网站，组织上百人对论文进行更认真核对，发现涉嫌抄袭的地方多达上百处。之后，古滕贝格的博士头衔被贝罗伊特大学撤销，他迫于压力于3月1日宣布辞职。反对党之所以不放过“复制粘贴部长”，他们质疑古滕贝格的一个词可以作为注脚：道德腐败。 　　道德腐败是什么？是政治人物“贪污”公众的信任。在对道德腐败的不宽容方面，公众不需要压抑自己，也没有任何人可以压抑公众。公众的逻辑是很清楚的：你古滕贝格能在学术上弄虚，谁能保证你不会在工作岗位上作假？与此相对应的是，公众人物尤其是政治人物在面对道德腐败的质疑之上，只能不厌其烦向公众自证清白，仅可以有招架之功绝不能有还手之力，如果道德腐败的事实确实存在，往往都会以开口承认而告终。 　　事实上，周森锋有没有论文抄袭行为至今尚无定论。我们知道，对于“抄袭门”，周森锋一直保持缄默，除了面对新华社记者表示“不想成为新闻人物”外，并未公开回应各种质疑，而其论文涉嫌抄袭一事，在清华大学校方表示将进行核查后至今仍无下文。于是，周森锋的“抄袭门”悬在了空中，而这也正是公众对其“念念不忘”的基础――你留下一个谜团给公众，公众老是在猜谜就是很正常的事情。 　　周森锋希望拥有清静，公众希望拥有乾净；周森锋希望拥有美好的前程，公众希望拥有信得过的干部。在周森锋一事上，一方不说话一方不停说话，双方没有交流；一方走这条路另一方走那条路，双方没有交集。这就难怪，“最年轻市长”只要一有新闻，总会撩拨公众心中的那根弦――就算公众很想信任你，你也要给个机会让公众有信任的理由才行啊。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】