【 第1页 第2页 第3页 】

美、韩敢否拔朝鲜的“核牙齿”？

http://www.CRNTT.com   2011-01-05 11:00:30

2010年11月23日韩国称西部海域延坪岛附近遭到朝鲜炮击，韩国西部延坪岛上硝烟滚滚。(资料图片) 2010年11月28日，在韩国首都首尔西南约170公里的一处海滩，韩国士兵在参加登陆演习前进行训练。新华社/路透 (资料图片) 　　中评社北京1月5日讯／要在军事上对付一个核国家，必须先拔掉该国“核牙齿”。如果做不到这一点，即使超级大国也只能中途罢手。同理，美国及其盟国若要对朝鲜发动军事进攻，必须诉诸海、空突袭，先拔掉朝鲜的“核牙齿”，而要对朝鲜发动海、空突袭，又岂能预先在朝鲜周边进行高强度、大规模的军事演习？斯坦福大学国际安全和合作中心研究员薛理泰今天撰文“美、韩敢否拔朝鲜的‘核牙齿’？”，详细分析如下： 　　韩国军方上月向韩、朝有争议的海域发射了1500多枚炮弹。出乎意料之外，平壤不但没有采取反制措施，还趁美国新墨西哥州州长理查森来访之际，向美国大抛橄榄枝，释放一系列的和解信号，甚至朝核问题也露出解决的曙光。这次世人关于半岛战争千钧一发，以致搅得周天寒彻的担忧，就此烟消云散，一时阴霾尽除矣。 　　平壤处理危机的手法似乎可圈可点。即在危机爆发之初，摆出一副不惜打一场大战的架势，先在气势上压倒对方，曾几何时，又视事态发展适当地放低身段，显示出通情达理的姿态。这样，平壤既在战略上立于不败之地，又在经济上拿到了实惠，持续从外界获得输血，政权数度摇晃而终不坠落。概言之，其做法堪称硬姿态到位，软功夫到家。 美国并无真要对朝鲜动武迹象 　　美国并没有显示在近期对朝鲜动武的迹象。美、日、韩要诉诸武力解决朝鲜问题，面临两道难题。一是中国对于朝鲜的安全承诺，这项承诺牵涉面大、作用也较为持久；二是平壤手中拥有的核武器以及能对韩国首都造成摧毁性打击的常规火力手段，此等手段牵涉面小却具有爆炸性效应。 　　倘若美国真要对朝鲜实施军事打击，在平壤尚未拥有核武器之前，本来有多次机会对朝鲜实行“外科手术式”的打击，以消祸于未形。美国错过了机会。如今朝鲜拥有了多枚核弹，岂能鲁莽从事？平壤政权倾举国之力研制核武器，旨在有助于维持政权生存，一旦政权面临生死关头，必然敢孤注一掷，殆无疑义。如此，则近在三八线南侧密集布防的驻韩美军首当其冲。华府投鼠忌器，此时决不至于轻易准许韩国对朝鲜动武。

【 第1页 第2页 第3页 】