【 第1页 第2页 第3页 】

中国经济需要“无为而治”

http://www.CRNTT.com   2010-09-16 08:10:13

驾乘在中国经济这样一个超大经济体列车上，任何一项宏观政策，都不期望会即时见效。 　　中评社北京9月16日讯／2010年以来，中国宏观经济走势及其前景扑溯迷离。一方面，根据统计局发布的月份数据，经济学家们和财经人士较多倾向于认为，中国宏观经济增速已经见顶，增速下行趋势不可避免；另一方面，中国经济的货币化程度在增加，M2已经是中国GDP总量的两倍，在此格局下，CPI抬头，又引发了业界对决策层宏观调控政策的种种猜测：央行是否加息？决策层的宏观经济政策是否又会掉头？ 　　财经发表复旦大学经济学院副院长韦森教授文章认为，经济增长前景不明，政府宏观决策摇摆不定；在此格局中，似有必要对“政府宏观调控”的内在哲理基础进行反思。 　　文章称，随着“西方经济学”的传入，凯恩斯主义在中国大行其道，西方国家的政府在二次战后所采取“宏观政策”手段和做法，也随之在中国流行起来。今天，打开电视，上任何一家财经网，人们都会发现，几乎每周甚至每天都有管理层的“宏观调控”决策推出：要么有新的“刺激计划”出台，要么有更新的“紧缩措施”实施；昨天刺激了这个“板块”，今天要调控那个“行业”；今天出刚推出这个“平台”，明天又要出台那个“新政”。当今中国，如果没有决策层的调控信息不断发布，股市好像都不知如何走，企业家似乎都不知要不要“扩大再生产”，中国经济也好像都不知向如何去了。于是，如果没有决策层手中的那根尺把“指挥棒”，中国经济运行的这台交响曲好像就会停演了！这个世界今天到底怎么了？ 　　“宏观政策”，政府干预，原本是老外凯恩斯大叔的发明；但“宏观调控”，政府指挥经济，却肯定是咱国人哥们的创新。“调控”、“调控”，不是“调”，就是“控”，不是“刺激”，就是“降温”，这就是中国的“宏观”，这就是国人的“政治经济学”！当下，人人都熟悉了“宏观调控”，习以为常，但却好像没人想过：可以不可以在一个时期没有“宏观调控”？难道一时没有政府的“调控”政策，这地球、这经济就不转了？

【 第1页 第2页 第3页 】