拚竞争力 更要改善生活

http://www.CRNTT.com   2010-09-11 09:55:22

身躯太重，太极也就没有了行云流水。 　　中评社台北9月11日讯／“虽说人民生活的感受与全球竞争力，或许没有直接关系，但显然竞争力的提升，并没有让我们的生活改善太多。当指标中只能将小型经济交易（零售）的物价指数考虑进去，而忽略了大型交易（如房屋买卖、薪资水准）的物价变动时，在压力满身的情况下，何以能找到真正创新与创意的来源，追求软实力？我们的竞争力是否真的是全球顶尖，值得深省。”台科大助理教授何秀青今天在《联合报》登出文章“拚竞争力 更要改善生活”，文章内容如下： 　 　　世界经济论坛最新公布的全球竞争力报告中，台湾名列全球第十三名，虽然今年名次退步一名，整体的表现仍算差强人意，有让人感叹之处，也有值得欣慰和鼓励之处。 　　官方观点倾向于“名次虽然退步，但是分数是增加的”。然而，对人民或企业而言，却无法在这名次的变动中，看到未来是否更有希望。或许分数在过去三年变动都不大，甚至今年应该可以提高更多，只因台湾表现较佳的创新指标上在计算上，今年权重下降了，原因是，台湾已从国民所得超过一万七千美元，到今年只有一万六千多美元。此报告已将台湾从“创新趋动经济体”，换到“效率趋势转换创新趋动的过渡型经济体”，这意味计算方式已有些微调整；似乎更说明了，台湾经济表现其实下降了，对政府而言，如何说出口呢？ 　　排名中看出我们的好，也看出台湾的悲哀。虽在创新仍是保留前瞻，但在经济发展的制度面、财务巿场发展和劳动巿场表现不佳。再者，排名前廿名的国家相较之下，台湾进步的空间还很大。在前十二名中，国民所得全是超过过三万或是接近三万美元，而“我国”却远远地被抛在后面；再看看排名在台湾之后的几个国家（如挪威、澳洲、法国、奥地利、比利时、卢森堡），同样是高所得、处于高度发展的经济体，人民虽然缴纳高额税率，却也活在相对自由、快乐而又安全的国度。 　　对于台湾而言，以物价折算后国民所得购买力，程度虽在中等，然而何以人民总是觉得生活比起多数先进国家，仍差得太远？ 　　看看这些国家，台湾能和他们列入前廿名，感觉我们就好像快要和瑞士或瑞典一样先进，好像快要和德日一样，可以制作出良好品质的产品，然而排名给大家的感觉，只能问自己，我们为什么没有办法像他们一样“好”？这个好，包含享受生活、快乐和希望。 　　尽管创新能力表现让人振奋，如研发投入或专利发展的程度，这些数字高的背后，所隐含的是投入高而未创新价值时，只能代表不效率；而有着高专利产出数字其实并不代表拥有关键的技术，也因此，当望着这前廿名的国家时，似乎只能感叹，何以台湾看起来好像有点格格不入，因为我们还有太多要更加努力。 　　虽说人民生活的感受与全球竞争力，或许没有直接关系，但显然竞争力的提升，并没有让我们的生活改善太多。当指标中只能将小型经济交易（零售）的物价指数考虑进去，而忽略了大型交易（如房屋买卖、薪资水准）的物价变动时，在压力满身的情况下，何以能找到真正创新与创意的来源，追求软实力？我们的竞争力是否真的是全球顶尖，值得深省。 　　任何努力都留下着印记，一个属于台湾的技术产业发展轨迹，一个为人民生活着想的政府，领着大家前进；创新发展是带领经济成长的重要方向，但如何运用创新带给人民更好的生活，更是未来努力的课题。