军事对话 两岸互利 | |
http://www.CRNTT.com 2010-08-05 11:35:21 |
从日前大陆学者提出了两岸共同协防开发南海的倡议,到近期中共国防部公开提出撤弹说,甚至有关军事部署问题皆可谈。可以看出,自从两岸签署ECFA后,大陆两岸关系研究单位、学界到国防部的正式对外发言,皆不断释放出两岸应开启军事对话并探讨建立军事互信机制的讯息,大陆是很有准备的。笔者认为对于中共所释出的讯息,马政府值得注意而且要有所准备。 依据笔者审视,二○○八年两岸关系出现了实质性突破,尤其是两岸在签订ECFA后,中共的台湾问题专家们皆认为,ECFA更拉近了两岸之间的空间距离,也促进了两岸民众心理、情感的接近,两岸关系和平发展时期的到来,为两岸在军事对话,甚至是合作提供了历史机遇。所以,他们认为,中国对台战略观念的内涵,早已超越了单纯的军事对抗,变得更加丰富。大陆需要新的战略思维,以便为两岸合作拓展更大的空间。 前美国亚太助理国务卿谢淑丽(SusanShirk)在接受专访时,就曾指出:“中国过去老是习惯透过华盛顿来解决台湾问题,我们总是告诉他们,这不是正确的处理方式,你应该自已去跟台湾谈,现在他们这么做了,这是一个好消息”,她也认为“从美国的国家安全利益着眼,两岸对谈是一个好消息,如此可以降低美国卷入两岸军事对抗的风险,同时也对台湾人民的经济福址有助益。” 面对中国对台战略思维不断地与时精进,笔者认为马政府不应逃避,而是要更积极去准备,并且应适时抛出与中共进行政治对话的各种议题,将两岸建构军事互信视为维护台海安全的选项之一,这是一种战略思维的运用。就如同台湾与中国大陆签订ECFA,其背后的经济战略思维是由中国通向世界,因为签订ECFA之后,美国与日本甚至于许多亚太国家都愿意更提升与台湾的经贸关系。据此,当台湾在思考与中国大陆建构政治与军事互信平台的同时,亦就是当台湾打出中国牌时,只会影响美国、日本甚至是其他亚洲国家,更加重视与台湾的安全关系,亦更加凸显台湾在亚太安全上无可取代的战略地位重要性。 当然,目前两岸军事关系是两岸关系中最弱的部分,与两岸在政治、经济等方面的关系相比,两岸在安全领域中,特别是在两岸的军事互信上,仍然远远地处于严重落后的情势。的确,在两岸间缺乏政治互信的情势下,两岸军事关系仍然保有某些“零和”特性,这对台湾安全是不利的,更对整个东亚的区域安全造成严重威胁。 诚如谢淑丽在专访时指出:“中国的崛起,非不利于台湾,中国太弱才是风险,台湾真正该担心的是中国内部发生动荡,这可能会促使内部鹰派抬头,与高涨的民族主义情绪汇流,最后逼使中国领导人采取极端行动,反而有损台湾利益,威胁台湾安全”。笔者认为撤不撤飞弹,并非台湾所应关切的重点。台湾要关心的是,两岸可否由军事对话甚至是军事互信机制的建构,于冲突前事先化解危机。所以,开启军事对话,方能保有台湾安全的长治久安。 两岸军事关系是两岸关系中最敏感的部分,也是最具有指标性意义者。笔者建议,两岸应从非军事的、非传统安全的,如海洋合作、海洋资开发、污染的解决等等海洋经济与科技研究的合作开始,进而进入军事对话。 面对中国崛起,两岸关系进入和平发展新阶段,以及中美两强在东亚竞争实力消长的变迁情势下,笔者主张在两岸签订ECFA后,马政府应尽快思考如何与中国大陆进行非军事或军事的政治对话,并思考如何运用可操之在我的筹码,去证明并提升台湾无可取代的战略价值。 |