【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中美战略磨合　三十年来最独特碰撞

http://www.CRNTT.com   2010-07-09 00:06:05

面对中美的这一次碰撞，也出现侧重方面不很不相同的判断。有人提出，中国、美国、以及中美关系现在进入“战略调适期”，而且主要是美国须调整不适应中国国际地位和影响上升的战略和政策，中美最新的碰撞就是调适过程中必然发生的；有人强调，面对世界和中国、美国，以及中美关系的重大变化，美国长期以来形成的“战略守成思维”，即霸权国家在面对相对衰落的形势时，试图保持其霸权优势的心理和行为倾向，是导致中美最新碰撞的原因；有人指出，中美之间最新的碰撞表明，中美关系正处于重要的战略节点，既可能向深层次战略竞争发展，也可能向长远的战略稳定变化，关键是中美都必须做好相关的准备。 　　这些判断有着十分明显而重要的共同点：首先，他们都明确认为并突出强调，经过国际金融危机，世界和中国、美国都发生了重大变化，在这些变化的背景上，由于中国国际地位和作用，明显持续增强，中美关系必然发生重大变化，事实上也已经发生了重大变化。所以，中美的最新碰撞具有了，与此前的碰撞完全不同的基础和特点。 　　第二，他们都高度重视，面对中美关系重大变化，中美都必须进行战略、政策调整的重要性和紧迫性，中美最新碰撞的发生和结束，清楚反映了这种重要性和紧迫性。 　　第三，他们对于中美关系的未来，总体上都持乐观态度，认为尽管肯定还会有曲折，还可能发生新的碰撞，但中美关系在调适中发展、振荡中向上的大趋势，是可以期待的。 　　上述两类判断，虽然各自都有多种多样的具体内涵，但两类之间的差别明显、突出。前一类判断，侧重于从中美传统的矛盾、冲突出发，分析中美最新碰撞的发生，强调中美最新碰撞的战略冲突性质，把握中美关系未来的走向。后一类判断则侧重于从世界、中国、美国，以及中美关系的重大变化出发，分析中美最新碰撞的发生，把握中美关系未来的走向。应该看到，后一类判断已接近于形成，中美最新碰撞的战略磨合性质的认识，但实际上又没有明确提出。未来的实际事态发展，将对这两类判断的正确与否做出结论。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】