【 第1页 第2页 第3页 】

湖南卖官书记：趁有权时弄点钱

http://www.CRNTT.com   2010-06-18 11:46:23

在法庭上表达了深深的悔意 　　2009年9月8日，湘潭市中级法院开庭审理龙国华受贿案。在庭审过程中，龙国华的辩护律师称，龙国华收的部分钱物，送钱人并未提出请托要求，龙国华也没有给对方谋取什么利益，不能一律视为受贿犯罪。 　　针对辩护律师提出的问题，公诉人根据事实指出，龙国华受贿记录显示，向他行贿的50多人，多为老板、下属，他们或为承包工程，或为调动提拔，少则几千元，多则数万元甚至数十万元，龙国华都是来者不拒。龙国华或打招呼，或下指令，或亲自联系，或承诺帮忙，或开协调会等，均使用手中权力“回报”了行贿人，事实证据充分表明了龙国华有收受贿赂的主观故意。 　　“我愧对党的培养、人民的信任、父母的养育和家人的支持，我诚恳接受法律的审判和制裁。”在法庭最后陈述阶段，龙国华动容地表示，触犯法律后他感到非常悔恨，并用八个字总结了自己的行为———“后果惨痛，教训深刻”。 　　2010年4月1日，湘潭市中级法院一审以受贿罪判处龙国华无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经法院认定的龙国华受贿的人民币411.936万元、美金1.54万元及系列实物全部上缴国库。 加强对县委书记监督是当务之急 　　“社会公权力的制约，应置于公众化监督首位，以公众化监督推进各个权力部门、行使权力主体不断加强自律意识，这样才能从根本上消除超越权力、超越法律现象的发生，才能增进人们特别是行使各种公权力的人遵纪守法的意识。龙国华案就是典型的缺乏公众化监督的例子。”6月11日，负责查办龙国华案的办案检察官分析说，作为县委书记，龙国华掌管着全县至高无上的权力，特别是在他第一次收受仇某送来的20万元后，无人对他进行监督，以至于他后来一发不可收拾。用他自己的话说，他之所以走上犯罪道路，一是世界观的扭曲，向钱看代替了向前看；二是功利观的错位，用一己私利代替了为民谋利；三是情感观质变，用“送钱就是尊重”代替了“监督就是关心”。他在悔过书中写道：“到株洲县工作后，我错误地认为，作为一名县委书记，如果没有几个人铁心干事，没有几个人真心为自己评功摆好，就是当得不成功，当得不风光。因此，那些与我兴趣和性格相近，又经常与我套近乎、为我评功摆好的干部，那些对我交办的工作能认真快速完成的干部，我都很喜欢，对他们也比较关照。” 　　办案检察官指出，作为党的领导干部、县委书记的龙国华，并非不知道“道吾好者是吾贼，道吾恶者是吾师”的道理，但他还是去千方百计地“关照”吹捧自己的人。然而，对龙国华来说，他所谓的“关照”也不是无偿的、无缘无故的，而是权钱交易的“关照”，是一种有偿“互惠”的“关照”，他将此视为财源之道。滚滚而来的财源让他忘却了自己是一名共产党员、一名县委书记。在龙国华看来，无功不受禄，从此，他抛开党纪国法，对有求于他的人，都有求必应，结果在犯罪道路上越走越远，最终沦为一名阶下囚。 　　“在一个县，基本上无人监督县委书记，县委书记用人的权力太大，以至于可以靠‘动干部’来暴富。”有专家指出，龙国华案的根本原因是监督的缺失，因此，加强对“一把手”的监督，削弱和规范其用人权，是当务之急。

【 第1页 第2页 第3页 】