【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】

中国民营经济的危机

http://www.CRNTT.com   2010-04-03 11:34:22

新望：如果说简单地追求大，张维迎说过一句很极端的话，把中国注册成一个公司，肯定是全世界老大，但是没有任何意义，整个国家经济的发展，是需要内需的，是需要各种各样的市场的，如果说仅仅是几个大的企业，就相当于一个很小的池子里边，引进了几个巨大的鳄鱼，那和池子不相称的，也是毫无意义的。  　　提问3：新老师，国有企业改革的理论基础，一开始是马列主义，金融危机以后，凯恩斯主导，但是在新的时代应该有新的理论，究竟应该怎么解决？ 　　新望：我前面讲了国进民退三个趋势性的标志，这次金融危机很多国家政府进行了强力干预，这是国进民退；第二进行了国有化，但是这些国家的措施是暂时的，我想可能在金融危机结束以后，各个国家都有一个政府行政力量的淡出问题，国有再民营化问题。我觉得中国随着金融危机慢慢结束，中国的行政力量的淡化与退出，包括再进行一次民营化的改革，是可以期待的，现在国际上有一种说法，中国模式，我们中国人讲中国模式时和外国讲得很不一样，外国人一讲中国模式，就是凯恩斯主义，就是集权，就是政府力量，就是国有企业，但是如果从这几年中国真正成功的经验总结中国模式的话，我觉得是市场经济、公平竞争、法治、改革开放，这才是中国模式中国经验的最核心的部分。  　　提问4：新老师您好，我主要是想问您对政治方面的国进民退的分析，因为刚才您都是从经济上讲的国进民退，我觉得未来国进民退的趋势还会继续下去，因为现在中国的改革引起了很多社会问题，社会的维稳成为党和政府的关键，要保持社会的稳定，国进民退肯定要继续推进。国资委代表着所有的国有企业，代表着政府行使市场的竞争力，国进民退从目前体制上来看，还会继续存在。 　　新望：这个同学提出一个很深刻的问题，我基本同意你的判断，但是我最后讲了，可能危机当中孕育着更大的机会，如果说国进民退进入到一定程度，经济危机、社会危机、政治危机，包括思想理论等如果重合，可能会出现非常严重的问题，应该在危机到来之前，抓紧机会改革，可能能够避免出现严重的后果。 　　提问5：新老师您好，民营经济和国有经济相比的话，有明显的弱势。山西的煤矿要关闭的话，应该要和政府签订一些合同，有明显的政府违法情况，那么现在有没有讨论新的法律保护民营企业？ 　　新望：你说的这个问题，是今天讲座的核心问题。国进民退并不是关心数字上，或者是过程中的价值判断，我们最担心的就是不通过市场手段、法律手段，而是一味地政府主导，造成国进民退，这种国进民退并不是说民退了又怎么样，而是整个社会秩序、法制秩序、市场秩序严重地破坏，这是我们今天这个话题最重要的一个意义。工商联、民营经济界的企业家，我想他头脑是清醒的，通过竞争被打败，很服气，但通过行政的强力手段，甚至通过非法的、违反合同法的、撕毁合同乃至于强行武力这样的一种国进民退的方式被打败，是非常糟糕的局面。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】