【 第1页 第2页 第3页 】

自奉民主进步的政客竟然要封杀基本人权

http://www.CRNTT.com   2010-03-09 08:06:38

国民党籍“立委”苏起、丁守中等则针对约有二百多万台商、台干在大陆投资、工作的情况，提出“不在籍投票法案”，所使用的办法是“通讯投票”。但遭到民进党强烈反对，认为中共可能会截留选票或加以篡改。为此，蓝绿两阵营还曾激烈争辩。 　　而此次“内政部”研拟的“不在籍投票法案”，显然是注意到了部分民众对“通讯投票”的疑虑，因而主要是采取“转移投票”的方式，而暂不采“通讯投票”的办法。这就是说，为了简单便民和节约成本，当然更是为了“避嫌”，而放弃了国际上最广泛使用的“通讯投票”，而是建议采用并不常见的“转移投票”。 　　由于马政府此次提出“不在籍投票法案”懂得“避嫌”，民进党缺乏反对的正当性；也由于在“立法院”内，无论是内政委员会还是院会，国民党都占有绝对优势；更由于投票权是选民的基本政治权利，而作为主旨为争取民主进步的民进党，如果反对“不在籍投票”，尤其是民进党“立委”再以霸占主席台等方式来阻拦，恐怕将不但会毁掉形象，而且也将会流失部份选票，尤其是那些本来是有可能会在“总统”选举中投给民进党候选人的“不在籍选民”的选票。

【 第1页 第2页 第3页 】