【 第1页 第2页 】

美国眼中的海地与智利地震

http://www.CRNTT.com   2010-03-03 08:45:29

这样的处理手法，教人想起上世纪80年代美国对埃塞俄比亚饥荒的举国动员式救灾。今天我们提起埃塞俄比亚时偏见处处，无视这是世界文明古国的事实，原因和美国政府极其成功的救灾宣传息息相关。埃塞俄比亚当时自然饥荒严重，但同类饥荒在非洲也有不少，却鲜有被美国如此重视，也不能让美国明星集体灌录《W e are the W orld》。事实上，这饥荒当时被当成是丑闻，因为埃塞俄比亚当时的政府刻意隐瞒灾情。当救灾变成了美国的社会运动，华府就有能力变相确认人民对政府内政外交的支持：须知美国人原来对埃塞俄比亚新政权有一定同情，毕竟美国支持了多年的埃塞俄比亚帝晚王年倒行逆施，开罪了不少人权分子。同一道理，美国的海地政策经常被国内自由派批评，但举国救灾后，美国对加勒比海“后院”具有特殊责任的理论，又变相得到肯定。 　　这门学问，牵涉到国家软权力的建构、硬权力的弘扬，不能否认，美国比中国领先数十年。中国邻近地区经常发生天灾人祸，北京近年也越来越积极参与国际救援工作，但工作却鲜有变成群众运动。结果一方面，内地网民经常批评政府胡乱花钱为别人救灾；另一方面，中国付出了，却往往得不到国际社会的回报。 (作者系香港教育学院副教授)

【 第1页 第2页 】