【 第1页 第2页 】 | |
中国大学需要一个“普世的灵魂” | |
http://www.CRNTT.com 2010-02-13 09:22:31 |
独立思考和自由表达 但是,从更深的层次来考察,高等教育所面临的调整恐怕不能用“软件”和“硬件”的两分法来衡量那么简单。如温家宝所说,是否能独立思考和自由表达,是区分中国与世界许多大学的根本所在。事实上,不仅是世界一流大学,每一个高等学校都应鼓励其师生独立思考。 自由探索和和学术自由是现代大学的核心,在一流大学更是如此。笔者的博士导师、曾在哥伦比亚大学负责学术事务达14年之久的科尔(Jonathan R. Cole)教授,在其新书《美国名校:卓越的起源,在国家的不可或缺的作用和需要捍卫的理由》(The Great American University: Its Rise to reeminence, Its Indispensable National Role, Why It Must Be Protected)中,将它作为名校的核心价值和成为名校的一个重要因素。 诸如教师的研究产出、质量及其影响,学校所获得的研究基金及合同数目,名师,高素质的学生,卓越教学,一流的硬件,丰富的捐赠基金和资源,大的系科,学校所在地,对社会的贡献和卓越的领导等因素当然是不可或缺的。但是,是否具有自由探索和学术自由的精神,是一所大学能否成为一流的分水岭。想当初,美国推出大学教授终身制,当然是为了向教授提供就业保障,但更主要的是为了捍卫他们学术自由的权利。 由于自由探索和学术自由的精神在大学、尤其是一流大学是至关重要的,名校的校长们都非常珍惜这一核心价值,并采取各种方式抵御破坏核心价值的所作所为。科尔教授指出,不幸的是,中国缺乏这一传统,从而“限制了学术人才,使其失去了想象力和创新”。 因此,要使得中国的大学真正成为名校和世界一流,中国政府必须给其一个“灵魂”,这一灵魂不是“独特”的,而是普世的,那就是自由探索和学术自由。否则,25年后,耶鲁大学校长莱文的预测或许会被看成另一场恶作剧,这不是因为预测的不准确,而是因为他预测的对象没有从根本上解决使其成名的突出问题。 (作者在美国从事学术研究) |
【 第1页 第2页 】 |