【 第1页 第2页 】 | |
水皮:中国经济增长是虚假繁荣吗? | |
http://www.CRNTT.com 2009-05-19 11:46:30 |
克鲁格曼先生能预言1997-1998年的东南亚金融危机和2008年的全球金融危机,但是他不敢预测自己何时能得诺贝尔奖,尽管他在1991年就已经获得了克拉克奖这个被广泛看做诺贝尔奖前奏的青年经济学奖,所以他获奖之初第一个反应是有人恶作剧,感觉非常funny,不过远在中国的清华大学教授李稻葵却早在2007年就预测他能获得当年的诺奖,结果克鲁格曼没得,李的导师却得了,2008年李稻葵再次预测克鲁格曼,这一次如愿以偿,终于预测成功,李稻葵和克鲁格曼在北大光华管理学院的论坛上讲起这些,克鲁格曼的反应明显迟钝,多少有点木然。 的确,克鲁格曼对于中国的了解非常有限,尽管他对中国政府的经济刺激方案赞赏有加,幷且敦促奥巴马政府向中国政府学习加大经济的刺激力度,但是对于中国经济形势的判断是充满疑虑的,虽然他幷不认为中国有内在性的危机,主要只是受到美国的影响的出口危机。他认为中国的分量幷不足以充当复兴全球经济的责任,同时他表现出对中国官方统计数据的强烈悬疑,他搞不清楚,为什么中国一季度的GDP增长有6.1%,但是发电量却下滑了4%,在他看来,发电量是一个真实的数字作不了假的,而在水皮看来,这又是克鲁格曼一个天真的悖论,何以他不相信中国的其他统计数据,只相信发电量是真的? 当然,克鲁格曼先生是水皮邀请来的朋友,《华夏时报》这次和中国民生银行一起承办他的中国周活动,短短三天中安排了五场活动,水皮全陪。因此,对于克的了解比起大多数在书本上知道他的人要感性的多。所以当中央电视台的主持人芮成钢问水皮对克印象最深的是哪一点时,水皮脱口而出的就是克是个典型的美国人,典型的实用主义者,他号称自己是个自由主义者,但是他的很多观点在他人看来又是个超级的凯恩斯主义者,他相信市场又要求强化政府监管,他善于预言危机但又不悲观厌世,相信明天太阳照旧升起,和传统的中国经济学家比,克简直就是个滑头,克不会受意识形态的制约,不会受所谓学派的束缚,更不会因为预言危机而陷入其中不可自拔,这些都是中国学者的软肋。 |
【 第1页 第2页 】 |