【 第1页 第2页 】

美国撤军伊拉克的迷思

http://www.CRNTT.com   2009-03-04 11:30:13

在撤军问题上，布什较奥巴马更诚实？ 　　中评社北京3月4日讯／《21世纪经济报道》今天载文“陈永杰：美国撤军伊拉克的迷思”，文章说，留任国防部长盖茨的奥巴马事实上并没有拿出一套与布什政府不同的撤军伊拉克方案，不同之处是奥巴马为了自己的政治需要，把这14.2万美军分成两拨，分别冠之以“战斗部队”和“培训和支援部队”的称谓罢了。由此看来，在撤军问题上，布什倒是较奥巴马更为诚实。全文如下： 　　日前，美国总统奥巴马在北卡罗来纳州勒琼军营视察时宣布了一个为期19个月的撤军伊拉克计划。现时驻扎在伊拉克的美军约有14.2万人，根据计划，驻伊美军中的“战斗部队”将于2010年8月底前撤走，而仍然继续留守一段时间的“培训与支援”部队人数将有5万人。 　　选举中，奥巴马承诺过上任后将于16个月内从伊拉克全面撤军，现在的撤军计划却颇有偷工减料之嫌（16个月延长为19个月，完全撤军变为只撤“战斗部队”），显示了奥巴马在兼顾美国国内的政治需要和伊拉克前线的军事现实的问题面对的两难困局。 　　奥巴马仍要留5万美军在伊拉克的做法，在民主党的反战派内部引起了相当大的争议。例如参议院议长佩洛西就对仍以“培训和支援”的名义留下5万美军相当不满，她认为这方面的工作一万人左右就够了。她说的的确是大实话，很难想象现时驻守在伊拉克的美军中，“培训与支援”的比例有三分之一之多，而是“战斗”的仅占三分之二。奥巴马这样做显示了他对伊拉克的前景并不完全乐观：与其以伊拉克局势再次恶化时他得重新派遣美军进驻，不如现时慢慢撤的好。 　　在伊拉克政权仍未能通过和平手段消除各种矛盾而本国部队又未完全建立起来的情况下，贸然撤军将与当年的贸然出兵一样不负责任。基于这样一种考虑，去年布什政府与伊拉克政府签署了一项名为《军队地位协议》（SOFA）的文件，美方承诺于今年7月前撤出伊拉克城镇（转为驻守在城镇外围），在2011年年底完全撤出伊拉克。对于伊拉克方面而言，仍然驻守在城镇外围的美军在心理上和实际上都能给予本土部队一种拥有强大后援的感觉。一旦新一轮的军事冲突暴发，美军可以提供各种辅助性的军事行动，甚至直接支援城内的伊拉克本国部队。

【 第1页 第2页 】