【 第1页 第2页 第3页 】

倘新党坚持要选泛蓝就只能指望弃保效应

http://www.CRNTT.com   2009-02-12 06:37:20

但新党方面仍然摆不平。吴伯雄在中常会中透露，他曾和郁慕明沟通过，尽管郁慕明有所坚持，但他不会放弃沟通。吴伯雄又表示，站在国民党的立场，在辅选过程中国民党一定会珍惜过去长久跟新党合作的基础，不会对新党有任何言语刺激；但他也强调，国民党还是要全力替党提名人选辅选，也提醒全党要有辛苦打这一仗的准备。 　　针对“新党吃亏”的怨言，吴伯雄特别举例，指出现任“监察院长”王建（火宣），是新党大老，马英九也提名了新党推荐的周阳山、李炳南出任“监委”。而新出炉的“总统府”国策顾问名单中，也有新党大老陈葵淼。 　　吴伯雄这一番强调国民党“借重新党人才”的谈话，确是事实。但吴伯雄却似是忽略了，王建（火宣）、周阳山等人，当年均卷入了新党无休止内讧的漩涡之中，而且还是核心人物，与郁幕明有过激烈碰撞。吴伯雄以他们为例子表达国民党没有“亏待”新党，在党对党的角度而言，确是如此。但就国民党对新党主席郁慕明而言，则并不完全准确。关键的原因，是在于郁慕明本人及其一系的人物，并没有在马英九上台后的“分赃”中，分享到好处。 　　如果新党执意要派人出来参选，势必会形成“鹬蚌相争”的情况。在去年一月的“立委”选举中，国民党的李庆安在该选区共获九万九千二百九十四张选票，而民进党的罗文嘉则获四万八千二百四十张选票，几乎是李庆安二分之一。如果蓝军“鹬蚌相争”，难保不会重演“阿扁得利”的一幕。故昨日吴伯雄在中常会中，就特意谈了当年新党的赵少康间接让陈水扁坐收渔利的教训。 　　新党执意要参选的“理由”是，由于国民党原来的参选人并当选的李庆安发生了“双重国籍”事件，故国民党不应该在台北市大安区补选中再推出人选，应还新党的一个公道。实际上，大安区由于是军公教人员及中产阶级的聚居地区，泛蓝选民偏于深蓝。因此，过去历届选举中，新党或后来的亲民党推出的候选人的表现，都要比以国民党推举的候选人要棒得多。因此，郁慕明是希望能争取到大安区的泛蓝选民，在不满国民党及“李庆安事件”的情况下，将手中的选票投给新党的参选人。即使是“鹬蚌相争”，将蓝军票源“一分为二”，也有四万九千六百四十七票，将会险胜。何况周柏雅的形象和能力，都远不如罗文嘉，而且“扁案”已经挫伤民进党支持者，可能还保不住罗文嘉的四万八千二百四十票。新党是将夺胜希望，寄托在其擅长的“弃保战术”之上。这样，就既能实现新党在本届“立委”中的“零的突破”，又不会对泛蓝阵营造成伤害。

【 第1页 第2页 第3页 】