【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】

中评论坛：两制台湾方案探索与特点

http://www.CRNTT.com   2023-07-25 00:03:29

与会者合影   　　三、“一国两制”台湾方案是和平方案，绝非战争方案或准战争方案。“一国两制”台湾方案必定要有和平发展到和平统一两个阶段，有政治谈判和统一后治理两个时期，而不是像有些人说的只要一个阶段就行了。我国舆论场目前存在部分思想混乱现象，部分错误的、扭曲的、失真的观点要澄清，一定要向台湾人民、国际社会传递，“一国两制”台湾方案是和平的方案、善意的方案、解决历史性问题的方案，而不是累积矛盾的方案、准备打仗的方案。 　　四、“一国两制”台湾方案具有包容性。受岛内和国际舆论场、认知战的影响，我们对“一国两制”和“九二共识”的解释力有些弱，有些被动。岛内多次民调显示，60%的台湾人不接受“一国两制”方案，因自李登辉起开始污名化“一国两制”，导致民众存在“台湾问题香港化”的错误认知。李登辉污蔑“一国两制”就两个字：“香港”，他甚至不用更多的论述。在话语权方面，要重视战略传播和话语塑造，尤其要强调“一国两制”产生的时代背景，是大陆改革开放初期掀起一场罕见的、空前的思想解放运动，“一国两制”正是这一思想解放运动的重要产物。也就是说，“一国两制”是与改革开放、思想解放紧密联系在一起的，那个时期是邓小平脑力最活跃，新思想新主张不断涌出的时期。而且，回归“一国两制”提出的初心，邓小平的设想是要和平解决争端，让“一国两制”在国际上树立先例。如今论述重点应在“一国两制”的增量，而非存量；不是简单地说有什么好处，而是台湾同胞在增量中受益。从思维导向上看，解决台湾问题不仅要强调底线思维，而且要强调底线思维和区间思维的高度结合，和平统一需要做当局工作，更要做好民心工作、智库工作。 　　五、“一国两制”台湾方案具有人民性，强调民主协商。不同于《告台湾同胞书》中对当时台湾执政党当局和平谈判的概念，“一国两制”台湾方案强调面对民间、面对社会、面对台湾民众对话协商。人民是具体的，例如不少台湾社团、协会、民间组织、村长里长来大陆进行对口交流和基层交流，与他们的交流对话提供了民主协商的机会。在条件允许时，也不忽视和当局对话，敦促当局回到“九二共识”。 　　六、就目前来看，“一国两制”台湾方案是以我为主的方案。两岸要共同探索和协商“一国两制”台湾方案，但目前台湾统派人数较少，政治地位和影响力微弱，因此要强调和台湾重量级智库探讨对话，但要强调以我为主，两岸共议。最后补充一下，“一国两制”的研究应是“一国两制三议程”，而非“一议程”，台湾方案一定要单独构建在港澳模式之外，尤其是要区隔于香港模式。应当和台湾各界共同民主协商、缔造出一个新的方案，让两岸人民共同参与、共同享受其带来的好处和成果。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】