【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评智库：面对美国诱战刺激 要有战略定力

http://www.CRNTT.com   2023-04-10 00:18:57

从战术层面看，重点体现借助岛链打造“冷战链”上：一是“提”。提升岛链战略品质，纳入台湾打造针对中国崛起“冷战链”。以“民主国家和专制国家”二元对立为区别，视台湾当局为“民主政府”，大陆为“专制政府”；用“一国两府”概念将台湾问题国际化，趁机推进“五四三二”阵势及“北约东引”战略。二是“激”。以美欧“国会外交”形式（如释放美国联邦众议院议长麦卡锡春季访台资讯）刺激和制造台海紧张局势，趁势煽风点火，提升美日韩军事威慑力，加大美菲军事合作，扩大对台军售，诱使台湾全民投入“为美备战”，弥补第一岛链裂缝。三是“吓”。以官方释放大陆武统时间表威胁台湾，企图复制乌克兰模式诱发台海代理人战争，既为遏制中国疫后经济复苏势头，也为美台选举、讹诈台湾（如对台军售，提升台湾军费预算，掏空台湾经济、科技价值等），以及为“北约东引”提供诱因，可谓一箭多雕。四是“封”。以高科技封锁中国。美国认为，电子资讯、生物科技以及清洁能源“三大领域”③是中国的阿喀琉斯之踵。只要封住这“三大领域”并以此利用整个技术生态系统，再发挥乘数效应就能遏制住中国的崛起。因此，加速推进晶片四方联盟(即“半导体联盟”Chip4)、跨太平洋伙伴关系协定（TPP谈判）、“亚太经济框架”（IPEF），运用法规手段扩大对中制裁、禁运范围和规模，对中国高科技产业进行封锁。与此同时，经济上，不断纵容盟友以谈判经贸合作为名，与台湾抱团取暖，加速转移岛内优势产业，分化中欧贸易关系，以替代方案打乱中国“一带一路”部署。 　　总之，美国不可能在维持美国霸权、遏制中国崛起的问题上让步，必然会用“台湾牌”不断刺激、骚扰中国，对中国实施全方位的围剿，而拜登政府比之特朗普时期计划更为缜密，力度更加强化，从而使中美关系不得不进入实质性的竞争以至对抗、甚至准战争状态。 　　二、民进党两岸策略变化 　　维持两岸分治现状、尊崇美国立场，是台湾朝野共识。台湾政党对两岸关系的思考，无论是国民党还是民进党，均以取得执政权为最大考量。其背后都有美国立场、美国意志的阴影，区别在于两党对两岸关系的最终目标与策略不同：国民党反“台独”，寄希望于和平分治，以拖待变，为维持“中华民国”法统积累筹码；民进党谋“台独”，寄希望于通过激化中美关系，火中取栗，藉机谋独。国民党用以拖待变掩盖拒统的真实目的；民进党则赤裸裸地“倚美拒统”、“以武谋独”。 　　在有关涉美两岸议题中，国民党不仅要看美国的脸色，还要小心翼翼地避免深蓝势力、大陆政府的反弹。所以，国民党对同一议题会用多种形式应对：对美国，正式表态是配合；对大陆及深蓝势力，一般用多元方式表达或者模糊以对，既不得罪深蓝与大陆，又可反制民进党。 　　民进党内对待两岸政策有鹰鸽两派。二者的区别，一是在“台独”走向上。目前民进党已在台湾建立起“中华民国台湾”是“主权独立国家”的认同，是否尝试继续在各个方面寻求“台独”突破，是区别鹰派、鸽派的鲜明标志。二是取决于对大陆的态度。鸽派支持并尝试继续与大陆交流、交往，以制造两岸和平的氛围，并在交流交往中寻找突破两岸关系的机会与途径，但鹰派拒绝。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】