黄载皓:全球化共享技术发展红利中中国的贡献 | |
http://www.CRNTT.com 2022-12-06 00:15:30 |
首先,通过技术合作分享利润是一个很好的理由,但目前还带有一点理想主义的色彩。 我们必须面对现实,而让这成为可能的开端就是美中之间的技术霸权竞争愈演愈烈。 尤其是随着数字化转型的加速和网络安全重要性的提升,“激烈竞争”始于以第四次工业革命为代表的尖端技术。与以往的霸权竞争不同,在这个技术霸权直接导致经济霸权的时代,世界第一和第二经济大国之间的全方位冲突和对抗给国际社会带来了极大的负面影响。 因此,从现实出发,技术竞争一直存在,必须保证“技术竞争”不变成“技术战争”。 换言之,两国之间必须达成君子协定,才能竞争就竞争,合作就合作。 如果美国的对华立场不改变,对于希望分享技术合作成果的国家来说,中国应该成为诺亚方舟。习近平主席在会见出席北京冬奥会开幕式的联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯时说,“人类生活在一个地球村上,我们的命运息息相关。当我们在应对各种紧迫的全球性挑战中加强团结合作,共同登上新时代的“诺亚方舟”时,人类的未来将更加美好。“中国强调将为构建“人类命运共同体”做出贡献。中国积极参与全球治理体系改革和建设,表达“共商、共建、共享”的全球治理理念:共同商议、共同建设、共同享有。将坚持真正的多边主义,推动国际关系民主化,推动全球治理朝着更加公正合理的方向发展。在这里,可以通过技术共享和利益分配来体现人类命运共同体的实践。还提出了“全球发展倡议(GDI)”,会给许多希望通过技术合作分享和利益分配的国家带来希望。“发展”是发展中国家的核心话题,绝不能放弃自己的经济命脉。 三是建立国际社会关注的全球技术治理联合机构。二十大报告也提过科学技术创新体系,在高度知识化的现代社会,科学知识和技术创新已成为国民经济发展和竞争力的重要组成部分。但与此同时,技术创新带来的潜在安全风险也成为经济合作中的焦虑和冲突因素。随着技术不确定性的增加和社会的多样化,科技政策的决策过程也必须从现有的自上而下的“政府(Government)”方式转向“治理(Governance)”方式。全球科技治理在国际社会各成员的参与下做出决策,使多元化的方法能够应对复杂的社会现象。治理,特别是与技术创新相关的风险治理,应被视为基于科技知识的决策模型,寻求全球化时代科技和社会可持续发展的治理体系。 (黄载皓:韩国外国语大学国际研究学部教授,韩国全球战略与合作研究院院长,中评智库基金会高级研究员) |