【 第1页 第2页 第3页 】

韩专家答中评：拜登政府可预测性高

http://www.CRNTT.com   2021-01-15 00:02:57

图片来源：RUTH FREMSON/THE NEW YORK TIMES 　　中评社首尔1月15日电（记者　崔银珍）美国当选总统拜登还有几天就将正式成为新一任总统，与特朗普风格截然不同的老牌政治人拜登的亚太政策究竟如何？韩国世宗研究所美国研究CENTER长禹政烨博士日前接受了中评社记者的专访，就其上台之后的美韩关系、中美关系以及朝鲜无核化上美国是否会有什么变化做出了预判。 　　禹政烨表示，所谓“变化”，相较以前，可预测性变高。相比于特朗普执政时期，拜登政府会在官方的层面进行同盟国之间的意见协调，从这一点来看，可以预想防卫费等问题会在官方协商的层面得到解决。拜登政府外交的指向点是“修复特朗普政府放弃的美国的世界性作用，以及在多方主义舞台下的美国的力量。”，从这一层面来看，美国可能将外交政策的根本方向转向国际主义规范，以及扩大多方主义。 　　由此，拜登政府会实质性地再建韩美日安保同盟，为此，对韩国施加的压力会更大，也就是说，美国虽然不会出面仲裁对韩日两国间的问题，特别是历史问题，但与此无关，它会要求两国积极参加韩美日安保同盟。最近在与拜登私交比较好的亚洲问题专家之间有着这样的共识：韩日之间的矛盾，与其将它成人权问题，倒不如看成国家间协议的问题，而韩国具有更大的责任。这种认识叫人担忧。所以，韩国现在当面的问题不是对朝政策，而是如何应对对于美方对于韩美日安保同盟的要求。 　　美国也会将韩美日同盟视为连接的一环。拜登重视与同盟国间的纽带关系，也意味着期待同盟国能够紧随美国的政策。特朗普“打压中国”的政策取得了部分的“集结效果”。实际上美国对于中国负面的认识是超党派的早就浮出舆论水面，而这样的症候也是美国觉察来自中国威胁的一种旁证。所以，针对美中之间的矛盾，相较特朗普政府执政时期，并不会有太大的差异，只是特朗普执政时期认为，只要解决贸易问题，那么在政治，政权层面，中国的影响力会有削弱的可能。相较于特朗普，拜登政府不仅仅局限在贸易这一层面来考虑中国问题，而是在更根本的层面上（国际规范以及人权问题）主动出击，与中国对立的可能性比较高 　　基本的方向不会有变化，但局部，例如政策领域，气候变化等问题上，美国想要与中国寻找协作的空间，这一点是分明存在的，除此之外，两国共同合作的空间不大。美国认为美中矛盾的根本原因在与中国的政治体制，所以问题并不容易解决。

【 第1页 第2页 第3页 】