【 第1页 第2页 】 | |
蓝营新两岸论述 潘兆民:成民进党的宣传队 | |
http://www.CRNTT.com 2020-06-21 00:06:16 |
潘兆民,政治大学东亚研究所博士,现任东海大学政治学系暨通识教育中心合聘教授,曾任东海大学国际教育合作处副国际长、东海大学就业辅导暨校友联络室主任、美国纽约州立大学政治系访问学者及上海复旦大学访问学者。 国民党两岸论述改革提出四大支柱,强调拒绝“一国两制”,未列“九二共识”、反对“台独”,遭深蓝支持者批评“泛民进党化”。大陆国台办也回应指出,坚持“九二共识”、反对“台独”是中国共产党和中国国民党互信合作的政治基础,呼吁“国民党明辨是非”。 针对蓝营两岸论述调整是利是弊?潘兆民表示,绝对弊大于利,虽然国民党新的两岸论述,细看其内容,确实与过去国民党的两岸主张没有相违背,但很明显的,有受到民进党政治主张的箝制,包括论述刻意不提“九二共识”、“反对“台独”,显然,蓝营有企图呼应在民进党执政之下所谓的“主流民意”。 不过,潘兆民说,问题是,国民党毕竟是在野党,不在论述上与执政党做出区别,反而趋近执政党的调性,这样的论述调整失去意义,且角色错乱,对国民党没有好处。 潘兆民认为,国民党在论述调整应将国民党过去在两岸和平、互信发展的强项与成果展现出来,例如,基于九二共识,促进两岸政治互信,签下20几项协议、ECFA等,都是国民党过去的成就,这就是与民进党不一样的地方。 此外,因为有两岸互信发展,台湾才有办法创造庞大的经济红利,尤其两岸和平更是双边人民都认同的最大公约数,潘兆民指出,甚至对民进党而言,其能够在台湾发展迄今,也是因为有两岸和平的环境,才有茁壮的利基,国民党该做的是彰显这些强项,凸显出与民进党的优劣。而非避谈九二共识,趋和民进党政治主张,完全是本末倒置。 可惜的是,潘兆民说,国民党似乎忘了本身是在野党的定位,还以为自己是执政党,以为趋近民进党执政下的“主流民意”,有利其后续发展,但事实上,所谓主流民意一直是假议题,因为民意是可操作的,并非国民党避谈九二共识、往绿营政治主张靠拢,民意就会倒向国民党。 |
【 第1页 第2页 】 |