【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中评智库：台湾社会与民意 变与不变

http://www.CRNTT.com   2017-05-07 00:19:20

中评社香港5月7日电/清华大学台湾研究院副院长巫永平教授在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊5月号发表专文《价值、利益与代表：台湾社会与民意的变与不变》，作者认为：“英国脱欧公投和美国总统选举都出现了看似意外其实正常的结果，原因都在于出现了价值与利益的脱节。”“民进党主攻社会价值，把国民党塑造成一个图利资本家和权贵、不顾中下层民众尤其是年轻人利益的政党。结果表明，民进党的这一策略成功了。”“对于40%的中间选民，在发现无人可以维护自身利益后，又要在失望之后开始寻找代言人。这种寻找利益代表的需求永远不会消失。这是未来几年观察台湾政治最重要、也是最不确定的社会思潮和民意动向。这才是讨论郭台铭是否应该在2020年出来参选的逻辑基础和意义所在。”文章内容如下： 　　价值与利益既是选民决定政党支持，也是政党获得选民支持的两个决定因素。传统上，政党要通过代表特定选民的价值和维护他们的利益以获得支持。一般情况下，价值和利益是统一的。但2016年英国脱欧公投和美国总统选举颠覆了这一传统。在这两次投票中，价值与利益脱节，利益压倒价值成为决定选举结果的决定性因素。这一现象其实也正在台湾发生，并有可能继续演变。这是我们观察台湾社会和民意变化的主要指标。 　　英国脱欧公投和美国总统选举　　结果说明了什么 　　传统上，工党代表英国劳工阶层和其他下层民众。由于工党代表了自由、民主、平等的价值，维护劳工利益，工人阶层和其他下层民众支持工党。但在这次公投前，这些选民发现，工党所支持的多元、开放、自由贸易和全球化的价值并不符合自己的利益。制造业外移带走了工作，大量涌进的移民又抢去了本来就减少了的工作。全球化给高学历、高技能人群带来利益的同时，损害了他们这些低学历、低技能人群的利益。他们发现自己被人遗忘，已经没有人能够维护自己的利益，因而出现了代表缺失。包括保守党在内的一些政客敏锐地发现了这一问题，遂以这部分选民代言人的身份出现，在脱欧公投的竞选中极力主张英国退出欧盟，极力游说选民支持英国脱欧。他们及时填补了缺失的代表位置。结果这部分选民选择了脱欧，使脱欧公投通过。公投之后，人们发现这一民意潮流，保守党立马调整立场，表示尊重人民的选择。在2016年11月召开的保守党全国大会上，英国首相和保守党主席特蕾莎.梅在嘲笑工党不能代表工人利益后理直气壮地说，我们才是工党。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】