支振锋：分裂行为在中国没有法理上的空间

http://www.CRNTT.com   2017-01-11 00:20:55

中国社会科学院法学研究所副研究员支振锋（中评社 秦正阳摄） 　　中评社北京1月11日电（记者 张爽）中国社会科学院法学研究所副研究员支振锋在北航首届（2016）一国两制高端法律论坛上表示，根据法律性质不同，在西方的分离行动可能合法、可能违法，但是在中国分离行动没有任何合法性的可能。虽然香港基本法二十三条还没有立法，但是就法理来讲，香港仍然没有进行分裂行动的任何空间。 　　“一言以蔽之，从法律来讲，分裂是已经被法律确定为非法的行为，公然煽动分裂的言论不享受言论自由的保护，可争议的只能是政治上对分裂行动应对激烈程度的动态调整。” 　　支振锋表示，西方很多国家是契约建国，比如苏格兰和英格兰就是通过条约合并成一个国家的，既然可以通过契约建国，就可以通过撕毁契约重新退出，所以叫分离、叫退出，但是中国的情况不一样，在中国就是分裂。西方是社会契约立宪，宪法是国家之父、民族之父，没有宪法就没有国家了，但是在中国，宪法是一个总章程，是政治规训性的宪法，宪法根本上不是建立国家的契约。 　　支振锋认为，分裂成功的国家往往都是不成熟的民族国家。 　　支振锋还指出，中国的分裂行动和西方的分离运动的不同之处有两个根本原因：一个是价值系统上的不同，西方允许把分离问题当作法律问题，因为西方的的价值观里强调个人主义，强调的是分的文化，人与人分、群与群分、人与群分，强调的是原子似的个人主义，所以允许有分离行动的空间。另外，西方还有分离主义的政治传统。西方的历史就是不断“分分分”的历史，这和中国也不太一样。