【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评深度专访：杨伯江谈日本危险性

http://www.CRNTT.com   2016-11-26 00:02:24

安倍对TPP以国运相赌　或面临战略挫败 　　TPP是日本基于对未来大势的预判，而做出的一种战略决断。日本看到了中国在和平崛起、在迅速攀升，如果现在不抓住最后的机会、和美国一起来主导TPP，借此来主导地区规则、地区主导权，那么将来恐怕连在像TPP当中老二的地位都捞不到。将来如果有朝一日中国主导，或者中美联手主导的话，日本肯定当不上老二。过去的老大梦已经远去，不提了，那么现在还趁着有力量，先当上这个老二、占住这个位置再说。所以它绝不仅仅说是一个纯经济的考量，而是一个地区主导权的考量。 　　所以从这点来说，如果美国在特朗普的领导下最终废除了TPP，我想对于日本来说真的是战略上的一大挫败。因为他把一起都赌在了TPP上。TPP原来是一些小国在搞，美国中间插进来，想通过这个来主导地区。美国原本是旗子举最高的，日本政府费尽九牛二虎之力压制住国内反对意见，追随美国，结果没想到半路美国撤了。翻墙翻到一半，梯子撤了。现在就是这样的一种态势。 　　中评社记者：您刚才提到美国实行战略收缩的可能性，我注意到您用了一个非常形象的比喻，那就是以后中国每天推开门，看到的可能不是美国的飞机和军舰，而是日本的。2012年以来，日本和中国在东海的紧张关系升级，其中美国扮演了什么作用？是助推器还是冷却剂？若美国这个变量从中抽离，您对今后中日在敏感海域“冷对抗”甚至出现“热对抗”有什么样的预期？ 　　美国平衡亚太　给中日关系设定上下限 　　杨伯江：对美国不能笼统地称作是助推器还是冷却剂，要看中日矛盾发生的位置、时间点，也就是时空背景、具体情形。美国对亚太地区的各种政策奉行统一的原则，这也是国际关系史上霸权国家历来都会奉行的一项原则，就是平衡政策。实际上小布什政权后期、具体讲2007年以后出现了反思、改变“一切为了反恐”的战略调整苗头，但是以反恐为中心已经搞了一个半任期了，大船已无法掉头。奥巴马上台后，美国亚太地区战略正式向传统战略目标回归，也就是防止任何一个地区大国或国家集团崛起、危及美国的地区霸权。所以它要加强制衡，“抑强扶弱、拉二打一”的政策表现得更加明显。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】