【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】

中评论坛：民进党政府政策走向评析

http://www.CRNTT.com   2016-08-17 00:08:26

针对未来两岸关系对民进党执政的影响，我认为现在台湾百姓，尤其是年轻一代，普遍对两岸关系兴趣不高，这跟过去二十年有很大不同。大家现在在网站、论坛上关心讨论的主要是食安、教育、司法等问题。所以民进党不会将两岸关系问题放在靠前的顺序处理。如果观光客不来，或是“小三通”切断，其实对于绝大多数的人来讲不会有任何影响，他们也完全对这些议题无动于衷。实际上就我个人粗浅研究，中国大陆观光客到台湾，对台湾具体政策造成的影响，恐怕小于中国大陆观光客到日本对于日本政府政策的影响。因此在选举中，民众并没有因为“担心观光客不来”而受到影响，把选票投给国民党。就我在地方政府工作经验来看，实际上这一块对于地方经济的影响非常小。所谓的惠台政策在过去四年产生的效果不大，甚至于是没有，使得大家不会去考虑中国大陆对民进党的看法和态度。  　　关于未来两岸关系与民共关系的发展，首先很多过去的做法大概不会再有，譬如“加入联合国”、“一边一国”等议题，我认为新政府不会提出这些议题。并且我认为，新政府对于“九二共识”之类的议题，也并非完全排斥，或完全不能接受。在2012年7月14日，我曾在一次讲演中拟了关于两岸签署“和平协议”的公投主文(因为马英九说过签订和平协议要经过公投)，主文的内容为：“请问您是否赞成政府在对等尊严的情况下，为了增进台湾人民安全与福祉，在现有协商基础上，和大陆当局对谋求台海永久和平进行协商？”这是当时我们对马政府对中政策的揣度。就马政府来讲，所谓现有协商基础当然就是九二共识。在520的演说中，蔡英文也强调尊重既有政治基础。虽然不能说他们看过我们拟的文稿，不过我认为“尊重且不破坏现有基础”是新政府不会轻易放弃的。至于何为现有政治基础？我认为如果做开放的解读，应该不会像北京所担心的那样，会大幅改变现状。以上是我初步的看法，谢谢。 　　郭正亮：从字面上看蔡英文就职演说的用语，实质应该是过关。但因为讲演者是蔡英文，大陆对她的信任度不高，信任程度的不同当然就会影响到大陆的表态。所以双方还需要更多的磨合。接下来请淞山兄。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】