【 第1页 第2页 】 | |
黄宗昊语中评:南海仲裁让蔡当局陷入困境 | |
http://www.CRNTT.com 2016-07-15 00:46:34 |
仲裁结果打破如意算盘 蔡当局回应如“发夹弯” 黄宗昊告诉记者,随着事态的发展,蔡当局在“仲裁”发布前后的表态出现了非常明显的矛盾。仲裁结果公布前,“总统府”发言人黄重谚讲的非常清楚,称“南海各声索方对南海领土与海域权力主张,都须依国际法及联合国海洋公约”,而海牙的仲裁庭正是宣称这次“仲裁”是依据国际法和联合国海洋法公约的,这说明蔡当局原本对南海仲裁的结果其实是乐观其成的。 黄宗昊分析,因为蔡当局预期仲裁庭会把太平岛视为岛而不是礁,如果真是如此,不仅可以继续维持对南海的主权诉求,对内可以向台湾人民交代,对外又不致于过份得罪美国,还不需要和大陆、马当局使用相同的“十一段线”和历史主权的论述,这是最好的局面。 但等到“仲裁”结果出来后,太平岛被判定是礁不是岛,蔡当局的立场马上180度大转弯,称不接受仲裁结果。于是黄宗昊反问:“奇怪了,你的发言人昨天不是还说依照国际法和联合国海洋法公约吗?这不是蔡当局自打耳光吗?” 黄宗昊总结说,蔡当局应对“仲裁案”陷入了两难之中:一方面,今后若要坚持对南海的主权诉求,势必要有历史主权论的支持;另一方面,“远中”、“反马”的立场,以及想讨好美国的动机,又使民进党不愿意承认历史主权论,这才陷入了左右为难的困境。 正因为事态的发展打破了蔡当局的如意算盘,所以目前蔡当局的的回应,只是“应急性”的立场表述,新的完整方案有待未来浮现。“民进党政府要怎么从这组困境中解套,我们目前还不知道”,黄宗昊预测,短期内,蔡当局当然会宣示立场,但不会有什么实际行动。至于派海巡或海军的舰艇赴太平岛巡航,他认为这并不是什么新的行动,因为台湾当局本来就有这些例行性的巡航任务。 至于这一“裁决”是否会为今后两岸在南海问题上达成新的默契提供机遇?黄宗昊并不乐观。他说,虽不能排除此种可能,但机会不大,“不要低估蔡当局反马、‘远中’的潜能”。最后,他认为,虽然蔡英文当局的回应基本符合了北京的预期,但毕竟蔡当局的完整方案没有端出来,其动向如何今后仍待观察。 |
【 第1页 第2页 】 |