【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】

中评论坛：两岸关系与中美关系互动

http://www.CRNTT.com   2015-09-27 00:11:12

中美曾联手管控过李登辉、陈水扁时期的军事风险。但那时的背景与现在不同了。李登辉、陈水扁时期，中美之间的差距很大，尚未明显形成美国的竞争对手。但目前，随着中国的崛起，中美之间力量对比日益缩小，中美对抗日趋激烈。在这种背景下，有无合作管控的可能？ 　　有人认为，中美两国没有合作管控台海政治风险的可能，主要基于南海紧张局势的分析。 　　我认为，中美之间存在共同管控的可能，因为南海局势越紧张，越防止意外的第三因素而引发战争。从这一角度来看，南海局势紧张不仅不会使中美放纵管控、相反会使得中美走向共同管控。也就是说，南海局势会增加中美合作管控的复杂性，而不会影响中美两国合作管控的可能性。台海和平，符合两个大国的利益。 　　另外，两个大国的经济、政治、军事、安全利益，狼牙交错，盘根错节，很难用二分法来分析。“零和”博弈与“非零和”博弈同时并存，中间既有分歧，又有共识；既有冲突，又有合作；既有斗争，又有妥协。问题非常复杂，处理起来非常棘手，需要战略眼光和思维。 　　2、引发政治风险的可能方面以及中美合作的方式。 　　李登辉、陈水扁时期中美联手管控台海危机，已有比较成熟的经验和作法，可以借鉴。 　　（1）对于民进党可能会放弃南海主权问题，美国不要暗中支持，即使民进党宣布放弃不仅于事无补，反而会破坏两岸关系，这对台湾不利。 　　（2）对于民进党是否从事“台独”活动，美国应重申过去不支持“台独”的立场，不要向民进党传递错误的信号。 　　3、在台湾要求扩大国际活动空间问题上，美国要重申不支持台湾加入有主权国家才能加入的国际组织。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】