【 第1页 第2页 第3页 】 | |
国民党中常委选情冷清致蜀中无大将 | |
http://www.CRNTT.com 2014-09-01 09:22:28 |
还有一个重要的原因,那就是表面上看,国民党实行集体领导,但由于历史和制度上的原因,党主席实际上是最有权力的人,因为党主席掌握着中央党部一级委员会的正副主委、正副秘书长的提名权,也掌握着部分中央委员和中常委的提名权。限于国民党的政治伦理,副主席一般是荣誉职,实权有限。三十九席中常委是“全代会”及中央委员会闭幕期间的最高权力机构,但中常委往往成为党主席的“近卫军”,所以中常会往往沦为党主席“一言堂”。因此在党内进行重要人事与决策时,常常出现党意与民意间的巨大落差,甚至出现学者所批评的“党内独裁现象”。尤其是马英九兼任党主席后,许多中常委都很失望,因为他们手中的权力,其实都是虚的,不及马英九主席的一纸裁示,根本无法为党的决策及改革发挥作用。甚至还有人埋怨,虽然李登辉也很独行独断,但至少也愿意聆听中常委的发言,并不完全坚持己见,如果认为确有道理的,还会酌情接纳。而马英九则不同,中常委们你讲你的,我做我的裁示,实际上是一人决策,身为中常委只不过是一个花瓶摆设,为马英九一人的决策“背书”而已。为此,就有个别中常委干脆成了“抬轿佬”,一味只顾为马英九保驾护航,明知其决策欠妥也照样支持。如此下去,只能是意气阑珊,倒不如归去。这也是本次中常委选举不再激烈的原因之一。 国民党中常会的“含金量”减少后,倘若马英九继续“自我感觉良好”地大搅“一言堂”,对国民党的改革发展,尤其是实现长期执政的愿景,恐怕并不乐观。 作者:富权 澳门新华澳报9月1日 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |