【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

厦大教授“诱奸”女学生的真问题

http://www.CRNTT.com   2014-07-14 16:14:35

中国高校师生间权力不对等更甚，却对“恋爱自由”保护有加 　　国内高校的学术腐败加剧了师生间的权力失衡，更可拿来寻租 　　中国高校的学术腐败，主要有三点：1，学术造假；2，无偿占有研究生、博士生的劳动；3，科研经费使用不当。这三点，都在加剧本来就失衡的师生关系。 　　在吴春明被举报的事例中，厦大考古系女生就提到了“淫兽教师经常挑选性格温顺的外地女学生下手，首先会指派一大堆杂事让其跑腿，伺机找缘由严厉批评，如果女学生很顺服，事后就会在众人面前大肆表扬，恩威并重。”这是无偿占有研究生、博士生的劳动。 　　另一位厦大考古女生还提到，“吴春明教授常用的幽会地点是位于明发广场附近的梅园酒店。吴春明在梅园酒店的消费均由他自己的科研经费承担，对报账学生解释为亲戚来厦门住宿所产生的费用。”这不仅是科研经费使用不当，而是涉及职务犯罪，把用于科研的钱用去了和女学生开房。 　　另外，正是由于高校学术造假之风非常严重，教授不仅用此为自己服务，也给替学生走后门（寻租）创造了便利条件，“厦大考古专业，成了吴春明私人财产”、“吴春明可以给推荐发表论文或保研”，这些均说明，在学术腐败横行的地方，教授有更多机会寻租手上的权力，不管寻租的是钱财还是美色。 　　多企业都认识到了“权力不等，不能恋爱”，中国高校却不加限制 　　时至今日，中国的很多企业都有类似“上司和下属不能恋爱”的规制，虽然这类关系往往是地下情，但如若被发现或者想要公开，肯定是有一个人要辞职离开的。但在中国的高校，对“师生恋”作出明文限制的非常少，仅武汉科技大学要求辅导员签《学生管理教育承诺书》，“不以任何理由与学生谈恋爱或超出正常的师生关系”。 　　高校“明文限制”师生恋，只此一例，况且不是校规，是“承诺书”，不针对全部老师，只针对辅导员。 　　结语：国人可能是受影视剧的浪漫影响，对师生恋没有该有的警惕和认知，现在是时候重新认识一下师生恋了。 　　来源：腾讯评论今日话题2014-07-14 第2854期

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】