【 第1页 第2页 第3页 】

中美日三边关系的“准冷战”及其影响

http://www.CRNTT.com   2014-04-30 10:00:09

4月23日奥巴马到访日本 　　中评社北京4月30日讯／学者张云今天撰文《中美日三边关系的“准冷战”及其影响》分析指出，奥巴马对日本的表态发出的信号是美国在对外干预上将更加有选择性，即集中在维持对盟国的承诺上。美国想对世界盟国传递在中东和欧洲局势动摇情况下其维持影响力的决心并未动摇的信号。   　　美国总统奥巴马同日本首相安倍晋三在4月25日发表的联合声明中第一次以双方首脑的正式文件形式确认了美国对于钓鱼岛（日本称为尖阁诸岛）安全义务。围绕岛争，中美日三边关系似乎更像朝着准冷战的方向发展，这对于三方以及整个地区安全意味着什么呢？ 为什么奥巴马明确“选边站”？ 　　美国政府高级官员对于钓鱼岛适用于《日美安保条约》的表态由来已久，然而美国总统始终没有明确表态，甚至可以说是一直回避直接面对这个问题。首要原因当然是美国不愿意为了几个没有人居住的小岛而卷入可能的武装冲突而在中日之间选边站，使用模糊战略希望对中日产生“双重遏制”效果。其次是担心如果美国总统对日本在岛屿问题上明确安全义务，那么其他的盟国可能也会提出同样的要求，例如韩国近年来就经常问美国独岛（日本称为竹岛）是不是适用于《美韩安保条约》。 　　此次奥巴马不仅在记者会上态度明确，还写入了《联合声明》，这意味着美国在此问题上不留任何余地，在外交上相当于自主缩小灵活空间行为，尽管有不少分析认为这是美国回归亚洲战略的失败，或者被日本牵着鼻子走将陷入中美对抗的困境等。据日本媒体报道，这个态度是美方在准备奥巴马访日的很早阶段就提出来的，意味着美国对于后果有充分分析，总统明确选边站一定有其逻辑。

【 第1页 第2页 第3页 】